Borçlunun açtığı menfi (olumsuz) tesbit davasında alacaklının taraf olarak gösterilmemiş olması halinde, bu davada aldığı tedbir kararının, alacaklının yaptığı takibi durdurmayacağı, icra müdürünün aksi doğrultuda verdiği kararın «bir hakkın sebepsiz olarak sürüncemede bırakılması» niteliğini taşıyacağı ve bu karara yönelik şikayetin süreye bağlı olmayacağı–
Bir alacaklının, «diğer ilgililere satış ilanının tebliğ edilmediğini» ileri sürerek, ihalenin feshini isteyemeyeceği—
İlâmda öngörülen ve borçlu davalının hapis hakkına konu teşkil eden satış bedeli davacıya yatırtılmadan, davalıya -taşınmazı teslim etmesi hususunda- icra emri gönderilemeyeceği–
Haczedilmezlik şikâyetinin, duruşma açılmadan şikâyetçi vekilinden tebligatla keşif avansı istenip alacaklının yokluğunda keşif yapılarak sonuçlandırılamayacağı–
İlâma dayanan «takas» itirazının, bir süreye bağlı olmadan, icra mahkemesine bildirilebileceği-
Açıkça «satış talebi» olmadıkça, «taşınmaza kıymet takdirinin yapılması»na ilişkin istem ve işlemlerin, satış isteme süresini kesmeyeceği
«Tesbit ve tescil»e ilişkin ilâmın -ayrıca ilâmda açıkça belirtilmedikçe- «müdahalenin önlenmesi»ni kapsamadığı–
Olumsuz (menfi) tesbit davalarının kabul veya reddine ilişkin kararların kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–