Mercie başvuran şikayetçiler borçlu olmayıp üçüncü kişi olduklarından dolayı İİK. 82. maddesi gereğince haczedilmezlik şikayetinde bulunmalarının mümkün olmadığı-
BK.’nun 84. maddesinin (şimdi; TBK. mad. 100) uygulanması ile ilgili muhtıraya (bildiriye) karşı şikayet süresinin, muhtıranın tebliğinden itibaren başlayacağı–
Hissesi satılmayan hissedarın da -«tapu sicilindeki ilgililerden olması nedeniyle- ihalenin feshini isteyebileceği–
Zamanaşımı süresi dolmadan borçlu tarafından açılan menfi tesbit davasının, zamanaşımı süresini keseceği ve dava devam ettiği sürece bu sürenin işlemeyeceği–
Teminat mektubu vermiş olan bankanın teminat mektubunun haczi üzerine şikayet hakkına sahip olduğu–
Mahkemece ara kararıyla hükmedilen «tedbir nafakası»nın boşanma kararı ile birlikte «yoksulluk nafakası» olarak hüküm altına alınmadığı sürece boşanma kararı kesinleşinceye kadar devam edeceği–
İhalede satılan şey hakkında «kendisine ait olduğundan» bahisle istihkak davası açan (veya istihkak iddiasında bulunan) üçüncü kişinin ayrıca «ilgili» sıfatıyla ihalenin feshini isteyemeyeceği–
Satılan taşınmazın paydaşlarının «tapudaki ilgili»lerden olmaları nedeniyle, ihalenin feshini isteyebilecekleri–
Alacağın birden fazla taşınmaz ile teminat altına alınması halinde, tek bir rehin hakkı kazanıldığından ve teminat bölünmediğinden, alacaklının, taşınmazların hangisi paraya çevrilirse, alacağının tamamını onun satış bedelinden alabileceği–