«Markaya tecavüzün men-i» hususunu içeren ilamın -şahsın hukukuna ilişkin bulunması nedeniyle- kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
Vergi dairesinin, taşınmazın aynından doğmayan -örneğin gelir vergisi- alacağının, ipotekten önce ödenmeyeceği–
İhalenin feshinin istenildiği tarihte, müflis şirketin iflas idaresinin oluşmamış (seçilememiş) olduğu durumlarda, müflis şirket temsilcisinin ihalenin feshini isteyebileceği–
«E.tmanın önlenmesi»ne ilişkin ilamın, «teslim»i de içerdiği–
İlamın infaz edilecek kısmının, «hüküm bölümü» olduğu, bu bölümün aynen infazı gerektiği, icra mahkemesi hakiminin ilamın infaz edilecek kısmını yorum yoluyla belirleme yetkisinin bulunmadığı–
İhalenin feshini isteyebilecek kişilerin yasada sınırlı olarak belirtilmiş olduğu–
İİK. 129’da öngörülen «paraya çevirme ve paylaştırma masrafları»nı talep etmekten bunları yapmış olan alacaklının feragat edebileceği, bu durumda bu masraflar karşılanmadan yapılan ihalenin -bu nedenle- feshinin istenemeyeceği—
Vergi dairesinin, taşınmazın aynından doğmayan -örneğin gelir vergisi- alacağının, ipotekten önce ödenmeyeceği—
İhtiyaten haciz edilmiş olan bir malın -bu ihtiyati haciz kesin hacze dönüşmeden- daha sonra başka bir alacaklı tarafından «kesin olarak» haczedilmesi halinde, satış bedelinin iki alacaklı arasında garameten paylaştırılması ve ihtiyati haciz koydurmuş olan alacaklıya ayrılan payın, takibin kesinleşinceye kadar bankaya yatırılması (İİK. 138/son) gerekeceği–
Tüzel kişilerin (anonim, limited şirket vb. gibi) temsil organını oluşturan kişilerin, tüzel kişiden alınamayan vergi borçlarından kendilerinin kasdı ya da ihmali bulunmasa da kişisel olarak sorumlu oldukları , bunun için vergi alacağının temsil edilen şirketin malvarlığından kısmen ya da tamamen alınamamış olması ve temsilciler aleyhine takip yapılarak, ödeme emri gönderilmesi ve onlar hakkındaki takibin kesinleşmiş olması gerekeceği (213 s. VUK. mad. 10)–