Alacaklının takip talebinde, işlemiş faize takip süresince faiz istemiş olmasının, süresiz değil 7 gün süreli şikayete konu olabileceği–
Alacaklının (vekilinin) icra dosyasından para çekerken şikayet konusu hesap tablosunu öğrenmiş sayılacağı (hesap tablosuna yönelik şikayet süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı–
«Takip dayanağı belgenin ödeme emri ekinde borçluya gönderilmediği»ne ilişkin iddianın İİK. 16 uyarınca «şikayet» niteliğinde olduğu—
Hisseli taşınmaza yapılan müdahalenin önlenmesine ilişkin ilâmın, «takip yapanın hissesine müdahale edilmemesi» şeklinde, borçluya ihtarda bulunularak infaz edilmesi gerekeceği–
«Borçlunun, Devletten alacağı olan ve Ziraat Bankası... Şubesine yatırılacak olan destekleme kredisi ile vergi iadelerinin haczedilmesi» konusundaki alacaklının talebinin «müstakbel alacak haczi» olarak geçerli olduğu–
Ceza ilâmları ile bu ilâmın eklentileri durumunda olan tazminat, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de ilâm kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
Gemi alacaklısı hakkının bir tür rehin hakkı olduğu, kendiliğinden ve tescilsiz doğduğu, rehinle temin edilmiş alacaklar karşısında da önceliğe sahip olduğu, bunun için alacağın ilama bağlanmış olmasına gerek bulunmadığı–
Belediye Kanunu (mad. 33) uyarınca kurulan birliklerin gelirlerinin 6183 s. K. hükümlerine göre tahsil edileceği, genel haciz yolu ile takip konusu yapılamayacağı–
Biçimsel olarak 3226 s. Finansal Kiralama Kanununun 8. maddesine uygun olarak yapılmış olsa dahi, bu kanunun 1 ve 4. maddesindeki koşullara uygun olmayan finansal kiralama sözleşmesinin, kanunun 19/II. maddesindeki hakları doğurmayacağı–
Üçüncü kişinin, -taraf olmadığı takipte- borçluya yapılan tebligatın usulsüzlüğünü şikayet konusu yapamayacağı–
