Takibe taraf olmayan üçüncü kişinin, dosyadan icra müdürlüğünce yediemine takdir edilen ücret için şikayet hakkı bulunmadığı–
İpoteğin «bir yıl süreyle faizsiz olarak» kurulmuş olmasının, «vade tarihine kadar ana para için faiz istenemeyeceğini» ifade ettiği, temerrüdün oluşması halinde, temerrüt faizi istenmesini engellemeyeceği–
Paydaşlığın satılarak giderilmesi ilamına dayalı olarak yapılan ihalelerde, satış memurluğunca ayrıca kıymet takdiri yapılmadan, sulh hukuk mahkemesince yaptırılmış kıymet esas alınarak ihalenin yapılmış olmasının «süresiz şikâyet» yoluyla değil «7 gün içinde yapılacak şikayet ile» ihalenin feshini gerektireceği–
İlamda «davalıların (borçluların) müteselsilen sorumlu oldukları»nın öngörülmemiş olması halinde, borçluların borçtan eşit oranda sorumlu olacakları–
İflas müdürlüğünün ihalenin feshi davası açamayacağı–
«Kıdem tazminatı»na ilişkin «en yüksek mevduat faizi»nin, dönemlerin başlangıç (akdin fesih, hakkın doğum) tarihlerindeki oranlar dikkate alınarak -birer yıllık dönemler halinde- hesaplanacağı–
4389 sayılı Kanun (mad. 16/II) uyarınca «izni kaldırılan banka aleyhine yapılmakta olan takiplerin duracağı, banka aleyhine ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz veya kesin haciz uygulanamayacağı–
Boşanma kararının kesinleşmesinden sonra hükmedilen maddi / manevi tazminatın, kesinleşmesi beklenmeden infaz edilebileceği–
İcra mahkemesi kararları ‘kesin hüküm’ niteliğinde değil ise de kesinleşen bir kararın aynı konudaki diğer bir karara karşı ‘takip hukuku açısından’ ‘kesin hüküm’ sonucunu doğuracağına–