En yüksek işletme kredisi faizinin, işletme kredisi veren Halk Bankası, Sınai Kalkınma Bankası gibi bankalardan sorularak ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak saptanması gerekeceği–
«Kıdem tazminatı»na ilişkin «en yüksek mevduat faizi»nin, dönemlerin başlangıç (akdin fesih, hakkın doğum) tarihlerindeki oranlar dikkate alınarak -birer yıllık dönemler halinde- hesaplanacağı–
Takip iptal edildikten sonra, alacaklının aynı dosya üzerinden harç vermeden yeni bir takip başlatamayacağı–
İİK.’nun 89/I uyarınca gönderilen haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edilmesine rağmen 3. kişiye 2. haciz ihbarnamesi gönderilmesi halinde, icra dairesinin hatalı olan bu işlemine yapılacak şikayetin süreye bağlı olmadığı, çünkü bu durumda, «bir hakkın yerine getirilmemesi»nin söz konusu olduğu–
İİK. 277 vd. göre açılan iptal davası sonucunda verilen «tasarrufun iptaline» ilişkin ilâmın, kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
Verilen borç para karşılığında, ayrıca ipotek alınmış olması halinde İİK. 45 uyarınca öncelikle ipotekli takip yapılması gerekeceği–
Takip dayanağı ilamda faizin başlangıcı hakkında bir hüküm bulunmaması halinde, karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği–
İhalenin feshi istemi, medeni usul hukuku anlamında «dava» olmayıp, «şikayet» niteliğinde olduğundan, «karşı taraf»ın ‘yanlış gösterilmiş’ veya ‘hiç gösterilmemiş’ olmasının şikayetin reddine neden olmayacağı—
«Kooperatif ortaklığından çıkarma» kararının -1163 s. Kooperatifler K. 16 ve HUMK. 443/4 (şimdi; HMK. 367/2) uyarınca- kesinleşmeden infaz (icra) olunamayacağı–
Birinci haciz ihbarnamesi kendisine usulsüz olarak tebliğ edilen üçüncü kişinin, daha sonra ikinci haciz ihbarnamesinin kendisine tebliği üzerine, birinci haciz ihbarnamesinden haberdar olan üçüncü kişinin «tebligatın usulsüzlüğünü» -aynı zamanda; birinci haciz ihbarnamesine icra dairesinde itiraz ederek- süresiz şikayet yolu ile icra mahkemesine (tetkik merciine) bildirebileceği–