Borçlunun birbirini takip eden tarihlerde tüm nafaka borçlarını kapsamasa da bir takım ödemeler yapmış olması ve yapılan bu ödemelerin “nafaka borcuna ilişkin olduğuna” dair bir açıklama olmasa da, ödenen miktar nispetinde borçlunun borcundan kurtulduğunun kabulü gerekeceği-
Birinci ve ikinci ihalenin ilan edilen satış tarihlerinde yapılmadığının ve ihale tutanaklarının da satış kararına uygun düzenlenmediğinin anlaşılmasının ihalenin feshini gerektireceği-
Açılan iflasın ertelenmesi davası nedeniyle, borçlu hakkında takiplerin durdurulması konusunda verilen tedbir kararından sonra, “takip dosyasından 3. kişilere gönderilen haciz ihbarnamelerinin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
İlamın, taşınmaz aynı ile ilgili olmayıp, tazminat, fuzuli işgal, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil ve ilamın fer’ileri (vekalet ücreti ve yargılama gideri) ile ilgili olduğunda, bu alacakların icraya konulması için ilamın kesinleşmesine gerek olmadığı-
İlamlı icra takibinde, alacaklının taraf ehliyetinin bulunmadığı, alacak ve faizin fazla istendiği yönündeki başvurunun, ilama aykırılık nedenine dayalı olmakla İİK.nun 16/2. maddesine göre süresiz şikayete tabi olduğu-
“Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Z.ya Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun” un, yerleşik yargıtay içtihatları ve Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü genelgeleri uyarınca, başka nedenlerle kaybolan icra dosyalarının ihyası hakkında da uygulanacağı-
Tahliye ilamının icra dairesine sunulmasından sonra infaz için mahalline gidildiğinde, mecurda hazır olup taşınmazın maliki olduğunu bildiren E.K.'un taşınmazda malik sıfatı ile bulunduğunu ileri sürerek tahliyenin yapılamayacağını bildirdiği, icra müdürlüğünce beyanının dikkate alınmayarak tahliye işleminin gerçekleştirilmesinin usul ve yasaya aykırı olup, bu konudaki şikayet bir hakkın yerine getirilmemesi ile ilgili olduğundan İİK.nun 16/2.maddesi uyarınca süreye tabi olmadığı-
