Davacının kayıt maliki olup, Türk Medeni Kanun’un 683. maddesinden kaynaklanan mülkiyet hakkına dayandığı, taraflar arasında bir kira ilişkisinin de bulunmadığı, esasen davalının, davacının verdiği muvafakata dayalı olarak taşınmazı tasarruf ettiğinin dosya kapsamı ile sabit olduğu, ancak, davacının davalıya noter kanalıyla ihtar (uyarı) göndermek suretiyle taşınmazı boşaltmasını ve ecrimisil ödemesini istediği dolayısıyla muvafakatını geri aldığının sabit olduğu, o halde, davalının ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren taşınmazı kullanmasının haklı ve geçerli bir nedeninin bulunduğunun söylenemeyeceği-