Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğü zamanında mülkiyet hakkına ve zilyetliğe dayanılarak açılan çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkin açılan davanın elatılan taşınmazın değerine göre asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekeceği-
Ecrimisile konu tarihlerde dava konusu yerde, davacının da çekişmesiz kullandığı bir bölümün bulunduğu, ihtilafın ortaklığın giderilmesi davasında çözümlenebileceği, payından az yer kullanıldığı iddiasıyla açılan davanın dinlenme olanağının bulunmadığından, davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davada ileri sürülen isteklerden olan elatmanın önlenmesi isteği ile ilgili olarak keşfen saptanan ya da saptanacak dava değeri üzerinden peşin harcın alınıp, bu zorunluluk yerine getirildiği takdirde davaya devam edilmesi gerekeceği-
Davacının taşınmazı üzerinde haksız olarak yapıldığı ileri sürülen trafo binası ve taşınmazdan enerji nakil hattı geçirilmesi sebeplerine dayanılarak açılan davada, elatmanın önlenmesi, yıkım, ecrimisil, tazminat ve sicil kaydının terkini istemlerinde bulunulduktan sonra ecrimisil ve tazminat istekleri yönünden feragat edildiğinden bu talepler yönünden davanın reddedilip yıkım ve sicil kaydının terkini yönünden değerlendirilmesi gerektiği-
E.tmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat isteğine ilişkin davada, dava değerinin ve buna göre alınacak harcın, el atılan yerin değeri ile talep edilen ecrimisil toplamına göre hesaplanacağı; mahkemece keşfen saptanan dava değeri üzerinden peşin harcın alınması ve bu zorunluluk yerine getirildiği takdirde davaya devam edilmesi gerektiği-
Mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi isteğine ilişkin HUMK.'nun yürürlüğü zamanında açılan davada, dava değeri taşınmazın çekişmeli bölümünün keşfen belirlenen değerinden oluşacağından, mahkemece bilirkişiler aracılığıyla bu değer tespit edildikten sonra uyuşmazlığın çözümünde sulh hukuk mahkemelerinin mi asliye hukuk mahkemelerinin mi görevli olduğunun tespit edilebileceği-
634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu uyarınca el atmanın önlenmesi ile birlikte talep edilen ecrimisile ilişkin uyuşmazlıkta sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu kabul edildiğinden, ecrimisil isteği bakımından, işin sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi gerekeceği-
Dava değerinin, elatılan zeminin değeri ile yıkımı istenen yapıların değeri toplamından ibaret olduğu bozma ilamında belirtilmiş olup, bu yönde eksik harcın tamamlatılması gerekirken, sadece yıkımı istenen yapıların değeri üzerinden harç alınmasının isabetsiz olduğu- Yıkım istekli davalarda yıkımı istenilen taşınmazın tüm maliklerinin davada yer alması gerektiğinden, tapu kaydında lehlerine şerh bulunanlardan ölü oldukları belirlenenlerin mirasçılarının davada yer almasının sağlanması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-