İİK'nun 269/d maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 68/son maddesi uyarınca, 'itirazın kaldırılması talebinin reddi' halinde borçlunun talepte bulunması üzerine, reddedilen kısım (kira alacağı) üzerinden davalı-borçlu (kiracı) lehine %40 tazminata hükmedilmesi gerekeceği–

Alacaklının itirazının kaldırılma talebi reddedildiğine ve borçlunun da talebi bulunduğuna göre, İİK.nun 269/d maddesi yollamasıyla aynı kanunun 68/son maddesi uyarınca, borçlu yararına inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, anılan hususun gözard ...
Aynı doğrultuda