Hukukumuzda iflâs yoluyla takibin kural olarak tacirlere hasredilmiş olduğu, borçlunun iflâsa tabi olup olmadığı hususunun, bu yönden bir itiraz olmasa dahi mahkemece doğrudan doğruya araştırılacağı–
Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yolu ile takibin itirazsız kesinleşmesi halinde, iflâs talebinin ilanından itibaren on beş gün içinde borçlunun alacaklılarının iflâs davasına müdahale ve itiraz ederek "iflâsı gerektiren bir hal bulunmadığını" ileri sürüp iflâs talebinin reddine karar verilmesini isteyebilecekleri, bu durumda mahkemenin "gerçek bir alacak bulunup bulunmadığını", "borçlunun tacir olup olmadığını" araştırarak ve bu araştırmanın sonucuna göre borçluya depo kararı tebliğ ederek, depo kararında belirtilen borcun ödenmemesi halinde, borçlunun iflâsına karar vermesi gerekeceği–
Kambiyo senetlerine özgü iflâs yoluyla takibin itirazsız kesinleşmesi halinde, iflâs talebinin mahkemece İİK. 166/II uyarınca ilan yoluyla alacaklılara duyurulması gerekeceği ("İflâs takibinin kesinleştiğine" ilişkin ilan yapılmadan iflâs kararı verilemeyeceği)–
İflâs ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde "imza itirazı"nda bulunmamış olan borçlunun, iflâs davasında "takip dayanağı kambiyo senedi altındaki imzanın kendisine ait olmadığını" ileri süremeyeceği–
Süresinde iflâs davasına müdahale talebinde bulunmayan ya da müdahale talebinde bulunduktan sonra talebini (itirazını) geri alan alacaklıların, mahkemece verilen kararı temyiz edemeyecekleri–
İflâs talebinde bulunabilmesi için vekile "özel yetki" verilmiş olması gerekeceği–
Borçlu tarafından iflâs ödeme emrine itiraz edilmemesi üzerine açılan iflâs davasına müdahale eden alacaklıların ileri sürdüğü muvazaa iddiasının mahkemece yeterince araştırılmadan (takip alacaklısı davacı ile takip borçlusu davalı arasındaki alacak ilişkisinin nedenleri ve alacağın gerçek olup olmadığı ve miktarı hakkında ayrıntılı bilirkişi raporu alınmadan) iflâs kararı verilemeyeceği–
Ticaret siciline kayıtlı olmanın, o kişinin tacir olduğuna karine teşkil edeceği ancak bu karinenin aksinin kanıtlanabileceği -İflâs takibinden kısa bir süre önce ticaret siciline kaydolan ve ortağı bulunduğu şirketin adresini muamele merkezi olarak beyan eden gerçek kişinin "tacir" olarak kabul edilemeyeceği–
Depo emri tebliğine rağmen depo emrinde belirtilen borcunu ödemeyen davalının iflâsına karar verilmesi gerekeceği–
İflâs davasına ait dilekçenin, davalının dosyaya bildirdiği yeni şirket merkezinin bulunduğu adrese tebliği gerekeceği–