Takibin itirazsız kesinleşmesinden sonra açılan iflâs davasında "takip konusu borcun ödendiği"ne ilişkin borçlu tarafından sunulan makbuz üzerinde durulmadan borçlunun iflâsına karar verilemeyeceği–
Depo emrine esas alacağın, iflâs yoluyla takibe geçildikten sonra taraflar arasında düzenlenen protokol uyarınca borçlu tarafından yapılan ödemeler mahsup edilerek saptanması gerekeceği–
İflas ödeme emrinin arkasına “şirket yetkilisi bulunmadığından daimi işçisi …. imzasına” tebliğ edildiğinin yazılı olması halinde bu tebligatın tebligat kanununa uygun bir tebligat sayılacağı-
Depo emri (kararı) oluşturulurken, borçlunun, ödeyeceği meblağın TL olarak tutarını bilebilmesi gerektiğinden meblağın TL üzerinden çıkarılması gerekeceği, yabancı para üzerinden depo emri çıkarılamayacağı-
Depo emri tebliğine rağmen depo emrinde belirtilen borcunu ödemeyen davalının iflâsına karar verilmesi gerekeceği–
Büyükşehir belediye sınırlarındaki ticaret mahkemelerinin görev alanının, büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçeleri de kapsadığı–
İflâs ödeme emri tebliğ edilmeden, iflâs davası açılamayacağı–
Kambiyo senetlerine özgü iflâs yoluyla takibin itirazsız kesinleşmesi halinde, iflâs talebinin mahkemece İİK. 166/II uyarınca ilan yoluyla alacaklılara duyurulması gerekeceği ("İflâs takibinin kesinleştiğine" ilişkin ilan yapılmadan iflâs kararı verilemeyeceği)–
Yapılmış olan takibin "davacının yetkili hamil olmaması" nedeniyle icra mahkemesince iptâl edilmiş olması halinde, bu kararın kesinleşmesi beklenmeden mahkemece davalının iflâsına karar verilemeyeceği-