Taraflar arasındaki iflas davası-
İİK.’nun 173/2 maddesi hükmü gereğince ilanlar yapılmadan yargılamaya devam edilerek karar verilemeyeceği-
Bir başka mahkemece davalı şirketin iflasına karar verildiği gerekçesiyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı-
Davacı şirketlerin alacaklı olduğu miktarı, verilen kesin süreye rağmen depo etmeyen davalının İİK'nun 158. ve 173. maddeleri uyarınca iflasına karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı-
Davalı borçlu hakkında yapılmış olan iflas yolu ile takibin kesinleşmiş olması ve borçlunun kendisine tebliğ edilen depo emrine rağmen, verilen süre içinde borcunu ödememesi halinde mahkemece verilen iflas kararının isabetli olduğu-
Borçlu şirket vekili ve temsilcisinin “borçlu şirketin takip konusu borcu ödeyecek mali gücü bulunmadığını” beyan etmiş olmaları halinde, borçlu şirketi ayrıca depo kararının tebliğine gerek bulunmadan mahkemece iflas kararı verilebileceği-
Takipli iflâslarda borca batık olmamanın önem taşımadığı, depo emrinin tebliğine rağmen ödeme yapmayan davalının iflâsına karar verilmesi gerekeceği–
Depo kararında "karar gereğinin yerine getirilmemesi halinde davalının iflâsına karar verileceği" ihtarına da mutlaka yer verilmesi gerekeceği–
Depo emri tebliğine rağmen depo emrinde belirtilen borcunu ödemeyen davalının iflâsına karar verilmesi gerekeceği–