Yargıtay’ca verilen «mevcut kanıtlara göre boşanma kararı verilemeyeceği» doğrultusundaki bozma kararına uyan mahkemenin, yeniden tahkikata girişerek yeniden «boşanma kararı» veremeyeceği–
Boşanma davasında boşanmanın fer’i niteliğinde olmak üzere yargılama sırasında hakim huzurunda yapılarak tutanağa geçirilen sulh sözleşmesinin, taşınmaza ilişkin olsa bile tarafları bağlayacağı–
Hileli yola başvurarak boşanma kararı alan koca aleyhine, kocanın ölümünden sonra karısının dava açabileceği, davaya kocanın mirasçı-larının davası edeceği–
Boşanma davaları kamu düzenini ilgilendirdiğinden hakime geniş takdir hakkı tanındığı, tarafların bir dava üzerinde serbestçe hareket etme imkanına sahip olmadığı– Boşanma davalarında hakimin kanıtları serbestçe -ancak, objektif esaslara dayanarak- değerlendirilebileceği– Mahkemece maddi olayların takdirinde hataya düşülmesi halinde, hükmün Yargıtay’ca bozulacağı–
Boşanmaya karar verilmesinden sonra, davacının temyiz dilekçesi ile davadan feragat etmesi halinde Yargıtay’ca boşanma kararının bozulacağı ve mahkemenin bu karara karşı «direnme kararı» veremeyeceği–
Koca tarafından, boşanmayı temin amacıyla karısına verildiği ileri sürülen senetlerin «bu senetlerin taraflar arasında yapılan ve hakim tarafından tasdik edilmiş olan (M.K. 184/5) anlaşma uyarınca verildiği-nin» kanıtlanamaması halinde, iptaline (istirdadına) karar verilmesi ge-rekeceği–
