Boşanma davaları kamu düzenini ilgilendirdiğinden hakime geniş takdir hakkı tanındığı, tarafların bir dava üzerinde serbestçe hareket etme imkanına sahip olmadığı– Boşanma davalarında hakimin kanıtları serbestçe -ancak, objektif esaslara dayanarak- değerlendirilebileceği– Mahkemece maddi olayların takdirinde hataya düşülmesi halinde, hükmün Yargıtay’ca bozulacağı–
Aksini gösterir kesin ve inandırıcı delil ve olaylar mevcut olmadıkça tanıkların doğru söylemiş olmaları asıldır (HUMK. 254). Akrabalık, başlıbaşına doğru söylemeye engel bir husus değildir. Bu itibarla akraba olan tanıkların sözlerinin sırf karabet ...
Aynı doğrultuda
- HGK 17.02.1988 T. 2-442/95
- HGK 8.10.1969 T. 2-703/730
- HGK 16.02.1966 T. 2-474/36
- HGK 3.11.1993 T. 2-463/690
- HGK 6.03.1985 T. 2-106/157
- HGK 26.11.1980 T. 2-6/2485
- HGK 11.05.1977 T. 2-3173/470
- HGK 11.05.1968 T. 2-116/314
- HGK 30.06.1982 T. 2-1981/757
- 2. HD 2.05.1977 T. 3527/3652
- HGK 24.03.1971 T. 2-412/190
- HGK 4.03.1987 T. 2-250/130
- HGK 20.10.1971 T. 2-98/597
- HGK 13.12.1972 T. 2-168/1357
- 2. HD 11.02.1972 T. 617/694
- HGK 9.02.1972 T. 2-156/76
- HGK 15.12.1999 T. 2-1032/1048
- HGK 13.12.1967 T. 21805/613
- HGK 4.12.1988 T. 2-515/998
- HGK 16.02.2000 T. 2-84/98
İlgili bağlantılar