İ. sözleşmesi nedeniyle tapu iptal ve tescil davasında, davacı, satın aldığı çekişme konusu taşınmazın yasal koşulların oluştuğunda kendisine devredilmek üzere davalı adına tescil edildiğini belirtmiş, satış bedelinin ödendiğini de kanıtlamış ise, çekişme konusu taşınmazın davacı adına tescilinde yasal engel bulunmadığından artık taşınmazın inanılan (davalı) tarafından inanana (davacılara) devredilmesi gerektiği-
Dava konusu taşınmazın tesciline esas olarak Belediye tarafından yapılan imar uygulamasının çekişme konusu taşınmaz yönünden ayakta olup olmadığının dosyaya ibraz edilen idare mahkemesi ve encümen kararları da değerlendirilmek suretiyle tereddüde yer bırakmayacak şekilde saptanacağı, çekişme konusu taşınmaza ilişkin imar uygulamasının iptal edildiğinin saptanması halinde ise geri dönüşüm işlemlerinin yapılıp yapılmadığı tespit edilerek sonuca göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekeceği-
Hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, hilenin her türlü delille ispat edilebileceği gibi iptal hakkının kullanılmasının hiç bir şekle bağlı olmadığı ve aldatmanın öğrenildiği tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde karşı tarafa yöneltilebileceği-
Hazinenin harman yeri olan taşınmazın tapu iptali ve Hazine adına tescilini talep etmesi halinde, dava konusu taşınmazın öncelikle mera mı yoksa kadastro tespitinde olduğu gibi harman yeri mi olduğu belirlenip, 4342 sayılı Mera Kanununun geçici 3. maddesi gereğince değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Hazinenin harman yeri olan taşınmazın tapu iptali ve Hazine adına tescilini talep etmesi halinde, dava konusu taşınmazın öncelikle mera mı yoksa kadastro tespitinde olduğu gibi harman yeri mi olduğunun belirlenmesi gerektiği-
E.tmanın önlenmesi davasının, haksız fiil niteliğinde olup; haksız eylem kimin tarafından yapılmış ise davanın ona karşı açılması gerekeceği; elatan kişinin kayıt maliki olması zorunlu olmadığı-