Hazinenin harman yeri olan taşınmazın tapu iptali ve Hazine adına tescilini talep etmesi halinde, dava konusu taşınmazın öncelikle mera mı yoksa kadastro tespitinde olduğu gibi harman yeri mi olduğu belirlenip, 4342 sayılı Mera Kanununun geçici 3. maddesi gereğince değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Hile hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, hilenin her türlü delille ispat edilebileceği gibi iptal hakkının kullanılmasının hiç bir şekle bağlı olmadığı ve aldatmanın öğrenildiği tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde karşı tarafa yöneltilebileceği-
Hazinenin harman yeri olan taşınmazın tapu iptali ve Hazine adına tescilini talep etmesi halinde, dava konusu taşınmazın öncelikle mera mı yoksa kadastro tespitinde olduğu gibi harman yeri mi olduğunun belirlenmesi gerektiği-
E.tmanın önlenmesi davasının, haksız fiil niteliğinde olup; haksız eylem kimin tarafından yapılmış ise davanın ona karşı açılması gerekeceği; elatan kişinin kayıt maliki olması zorunlu olmadığı-
Diğer kanunlarla getirilen hükümler saklı kalmak üzere, mezarlıklar ile belediye sınırları içinde bulunan ve sahipsiz arazi niteliğinde olan seyrangâh, harman yeri, koruluk, dinlenme yerleri, meydanlar, bataklık, çöp döküm sahaları, yıkılmış kale ve kulelerin arsaları ve enkazı ve benzeri yerlerin belediyenin tasarrufunda oldukları, belediye tarafından deniz, akarsu ve gölden doldurma suretiyle kazanılan alanların, Kıyı Kanunu ve ilgili mevzuata uygun olarak kullanılmak şartıyla Maliye Bakanlığı tarafından belediyelerin, büyükşehirlerde büyükşehir belediyelerinin tasarrufuna bırakılacağı-
Tapu iptal ve tescil davası nispi harca tabi olup, taşınmazın akit tablosunda gösterilen satış bedeli üzerinden nispi peşin harcın tamamlanması gerekeceği-
Koca adına kayıtlı bulunan taşınmazın yarı hissesinin iptali ile kadın adına tescili olmadığı takdirde maddi tazminat istemine ilişkin davanın nispi harca tabi olacağı-
İİK. mad. 134. maddesi hükmü çerçevesinde ihalenin usulsüzlüğünden bahisle feshi istenebileceği gibi, ihale sonucu edinilen mülkiyete dayalı tescilin yolsuz olduğu ileri sürülerek, dava açılmasına da yasal engel bulunmadığı- İcra hukuku ile sınırlı basit yargılamaya tabi ihalenin feshi davasında istemin reddedilmiş olmasının yolsuz tescil nedenini ortadan kaldırmayacağı ve alacağına mahsuben taşınmazı ihalede satın alana karşı yolsuz tescile dayalı tapu iptali tescil davasının, icra mahkemesinin bu konuda verdiği kararın kesin olması sebebiyle reddedilemeyeceği-