Taraflar arasındaki alacak davası-
Davalının tarafından takip konusu yapılan senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istediği davada, mahkemece, ön inceleme için duruşma günü tayin edilmesi halinde, duruşma gününe davalının mazeretsiz olarak gelmemesi durumunda, davacının iddiasını serbestçe genişletebileceği ve değiştirebileceği-
İcra takibinde üçüncü kişi durumunda olan davacının açtığı menfi tespit davasında borçlunun seçimine göre icra takibinin yapıldığı yer mahkemesi veya davalı alacaklının ikametgahının bulunduğu mahkemelerin yetkili olduğu-
Teminat senedi olarak verilen senede ilişkin menfi tespit davasının, işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanması nedeniyle iş mahkemesinde görülmesi gerekeceği-
Talep aşılarak istirdatına karar verilen miktarın faiziyle tahsiline karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle kararın bozulması üzerine verilen kararın isabetli olduğu-
Kambiyo senedine (bono) dayalı menfi tespit istemine ilişkin davada, davacıların dava konusu bono ve vergi borcu sebebiyle davalıya ne tutarda borçlu olduğunun, şirket defter ve kayıtları, vergi kayıtları vd. bilgi ve belgeler incelenerek konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmak suretiyle tereddüde mahal bırakmayacak şekilde tespiti ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı özel hastane ile davalı SGK arasında akdolunan sağlık hizmetleri satın alma sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğundan, açılan davanın genel hükümlere göre genel mahkemelerce karara bağlanması gerekeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
Şikayetçi, iflas tarihinden evvel taşınmazı işgal etmekte haklı bulunduğunu iflas tarihinden önce tapuya şerh verilmiş bir kira sözleşmesi ile ya da İİK. nun 135/2.maddesinde yazılı nitelikte iflas tarihinden önce yapılmış resmi bir belge ile ispatlayamadığına göre, mahkemece şikayetin reddi gerekeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-