Mahkemece açılan kamu davasının eldeki davayı etkileyeceği gerekçesi ile ceza mahkemesi kararı bekletici mesele yapılmışsa da, daha sonra bu ara karardan vazgeçilmediği halde yargılamaya devamla karar verilmesinin isabetsiz olduğu- Davalıların zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından mahkum olduğu ceza davasına ilişkin mahkeme kararının gerekçesinde davaya konu edilen bonodan söz edilerek karara dayanak yapıldığı anlaşıldığından ceza mahkemesince maddi olguyu tespit açısından verilecek kararın hukuk hakimini de bağlayacağı gözetilerek ilgili ceza mahkemesi kararının kesinleşmesinin beklenmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
Takip ve dava konusu bonoların keşidecisi davacının bonoda herhangi bir sıfatı bulunmadığından, davacının menfi tespit davası yönünden aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gözetilerek bu davacı yönünden menfi tespit davasının aktif dava ehliyeti bulunmadığından reddi gerekeceği-
İcra mahkemesi kararları takip hukukuna ilişkin olup ihalenin feshi ve istihkak dışındaki icra mahkemesi kararlarının maddi hukuk ile ilgili menfi tespit davasında kesin hüküm oluşturmayacağı-
Muteriz borçlunun taraf olmadığı davada verilen ihtiyati tedbir kararı da onun yönünden sonuç doğurmayacağından alacaklının adı geçen hakkında takip yapmasına engel olmadığı ve bu nedenle böyle bir tedbir kararının, zamanaşımının durmasına da yol açmadığı-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
İki adet hamiline düzenlenen çekin keşidecisi tarafından birinci ciranta ve hamil aleyhine açılan menfi tespit davasının davalılardan birinin ikamet ettiği yerde görülebileceği ve ciranta aleyhine dava açılmasında hukuki yarar bulunduğu-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
05.07.2012 tarihinden önce yapılmış olan icra takipleri üzerine açılan ve açılacak olan menfi tesbit davalarında %40 tazminata hükmedilmesi gerekeceği; 6352 sayılı kanunun geçici 10. maddesindeki "takip işlemleri" ibaresinin, "takip talebi" olarak anlaşılması gerekeceği-