Zamanaşımına uğrayarak kambiyo senedi niteliğini kaybeden senetlerin yazılı delil başlangıcı niteliğinde olacağı ve bu senedin lehtarının ya sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak keşideciye ya da son ciranta ile aralarındaki temel ilişkiye dayanarak alacak iddiasında bulunması gerekeceği-
Davalıya elden yapılan ödeme, usulüne uygun olarak makbuz gibi yazılı belge alınmadan yapıldığından geçerli sayılamayacağı-
Davanın hukuki yararın olmaması sebebiyle usulden reddedildiği durumlarda kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedileceği-
"Dava konusu çek nedeniyle davalı hamile borçlu olunmadığının tespitiniin istendiği" davada, dava konusu çekin dava açılmadan önce, önceki cirantaya geri verildiğini, davalının kanıtlaması gerekeceği-
Mahkemece, davaya konu senette tahrifat yapılıp yapılmadığı konusunda Yargıtay denetimine ve hüküm kurmaya elverişli rapor alınarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmamış ve böylece savunma hakkı kısıtlanmış olduğundan, görevsizlik kararı verilmemesi gerekeceği-
Y.li sayıda medar-ı tatbik imzalar üzerinde incelemeyi içermeyen ve bu hali itibariyle de hükme dayanak yapılması isabetli olmayan bilirkişi raporuna göre bonodaki keşideci imzasının davacıya ait olup olmadığına karar verilemeyeceği-
Menfi tespit davasında, protokolde yazılı aracın devrini bir başka deyişle satışını sağlamayan davacıların vermiş oldukları bono sebebiyle borçlu olduklarının ve davalının bonodaki boşlukları doldurarak takibe girişmesinde haklı olması gerekeceği-
İstirdat davasında, davalılar vekilinin yasal süresi içerisinde ibraz edilen cevap dilekçesinde herhangi bir nedenle ileri süremediği zamanaşımı def'ini, sonradan ıslah yoluyla ileri sürmesinde usule aykırı bir yön bulunmaması; ıslah edilmiş bu yeni savunmaya karşı tarafın (davacının) itiraz etmesinin de sonuca bir etkisinin bulunmaması gerekeceği-