Elektrik borcu nedeniyle açılan menfi tespit davasında, dosya, konusunda uzman bir bilirkişi kuruluna verilerek davalı tarafın itirazlarını da karşılar şekilde Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve EPDK kararı uyarınca bilirkişiden yeterli ve denetime açık rapor alınması gerektiği-
Birikmiş nafaka borcu bulunmadığı iddiasıyla açılan menfi tespit davasında hakimin talepten fazlasına karar veremeyeceği ve ıslah harcının yatırılmaması halinde geçerli bir ıslahın olmayacağı-
Mahkemece ceza davasında verilecek maddi vakıayı saptayan bir kararın hukuk hakimini de bağlayacağı gözetilerek ceza davasının sonucunun beklenmesi gerekeceği-
Tahakkuk edilen elektrik faturası nedeniyle açılan menfi tespit davasında ilk bilirkişi kurulunun düzenlediği rapor ile ikinci bilirkişi kurulunun düzenlediği rapor arasında çelişki var ise, üçüncü kez bilirkişi incelemesi yaptırılarak çelişkinin giderilmesi gerektiği-
Haciz ihbarnamesinde borcun icra dosyasına yatırılması ihtar edilmişse, haricen ödenen borcun alacaklıya ileri sürülemeyeceği-
Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, hakimi bağlayıcı kesin hüküm niteliğinde değerlendirilemeyeceği-
Davalı aleyhine sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan dava bulunduğu ve halen derdest olduğundan; TBK. mad. 74 gereğince ceza davasının sonucunun beklenilmesinin gerekeceği-