Tahakkuk edilen elektrik faturası nedeniyle açılan menfi tespit davasında ilk bilirkişi kurulunun düzenlediği rapor ile ikinci bilirkişi kurulunun düzenlediği rapor arasında çelişki var ise, üçüncü kez bilirkişi incelemesi yaptırılarak çelişkinin giderilmesi gerektiği-
Elektrik borcu nedeniyle açılan menfi tespit davasında, dosya, konusunda uzman bir bilirkişi kuruluna verilerek davalı tarafın itirazlarını da karşılar şekilde Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve EPDK kararı uyarınca bilirkişiden yeterli ve denetime açık rapor alınması gerektiği-
Kaçak elektrik tutanağı aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerden olup, aksi de ispat edilmedikçe, doğru olduğunun kabulü gerekeceği-
Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, hakimi bağlayıcı kesin hüküm niteliğinde değerlendirilemeyeceği-
Haciz ihbarnamesinde borcun icra dosyasına yatırılması ihtar edilmişse, haricen ödenen borcun alacaklıya ileri sürülemeyeceği-
Yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden enerji tüketilmesi şeklindeki eylemin kaçak elektrik enerjisi tüketimi olacağı-
Dava konusu senetlerin, ilk cironun lehdara ait olması gerekirken farklı bir kişi tarafından ciro imzasının atılması halinde ciro silsilesinde kopukluk bulunmuş olacağı ve alacaklının yetkili hamil olmayacağı-
Davalı aleyhine sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan dava bulunduğu ve halen derdest olduğundan; TBK. mad. 74 gereğince ceza davasının sonucunun beklenilmesinin gerekeceği-