«Dava konusu mallar üzerindeki haczin -mülkiyet, rehin vb. iddialarına dayalı olarak- kaldırılması» istemiyle yapılan başvurunun «istihkak davası» niteliğinde olduğu, dilekçede «şikayetçi», «şikayet» sözcüklerinin geçmiş olmasının -HUMK. 76 (şimdi; HMK. 33) gereğince hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan- bu sonucu değiştirmeyeceği–
İİK. 82/9 uyarınca, haczedilmemesi gereken «ordu ve zabıta hizmetlerinden malul olanlara bağlanan emekli maaşları»nın haczedilmesi halinde, yapılacak şikayetin yedi günlük süreye bağlı olduğu–
Bağ-Kur Kanunu uyarınca bağlanmış olan aylıkların nafaka borcu dışında haciz edilmesi halinde, borçlunun süresiz şikayet yoluyla haczin kaldırılmasını sağlayabileceği–
6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca vergi dairesince taşınmazların tapu kayıtlarına konulan hacizlerin kaldırılmasına yönelik şikayetlerin vergi mahkemelerince inceleneceği–
Haczedilen araç ”sakatlara mahsus özel araç” olmayıp üzerinde bazı değişiklikler yapılmış “lüks sayılan kara nakil aracı” niteliğinde bulunduğundan ve bu niteliği bakımından sermaye unsuru ağırlık kazandığından bu araç hakkında ileri sürülen haczedilmezlik iddiasının dinlenmeyeceği-
Dosyadaki paranın alacaklı tarafından çekilmiş olmasının, borçlunun ileri sürdüğü haczedilmezlik şikayetinin incelenmesini önlemeyeceği–
Fiilen park ve garaj olarak kullanıldığı saptanan taşınmazların haciz edilemeyeceği–