Meslek için gerekli olan eşyaların, daha ziyade el becerisine dayalı aletlerle ilgili olup, sermaye değeri yüksek olan alet ve edevatı kapsamadığı-
İİK’nun 82/I-12. maddesi gereğince borçlunun haczedilemeyecek olan evinin “haline münasip olup olmadığı”nın belirlenmesi için, evin, borçlunun haciz anındaki sosyal durumuna ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarının göz önünde bulundurulması gerekeceği, buradaki “aile” teriminin geniş anlamda olup “borçlu ile birlikte aynı çatı altında yaşayan bakmakla yükümlü oldukları kişileri” kapsadığı- Borçlunun bulunduğu yerin daha mütevazi semtinde, ihtiyacı olan haline uygun bir evin değerinin bilirkişiden rapor alınarak saptanıp, haczedilen evin değerinin bu miktardan fazla olması halinde, evin satılmasına karar verilip, satış bedelinden kendisine mesken alması için gerekli miktarın borçluya bırakılıp, kalan tutarın alacaklıya ödenmesi gerekeceği-
Kamulaştırma Kanunu uyarınca oluşturulan “düzenleme ortaklık payları”- nın, kamu hizmetine tahsis edilmiş yerlerden olmaları nedeniyle haczedilemeyecekleri-
İİK’nun 82/12. maddesi uyarınca mesken üzerindeki haczin kaldırılmasına yönelik başvurunun “şikayet” niteliğinde olduğu; bu şikayet, kamu düzeni ile ilgili bulunmadığından, aynı Kanun’un 16/I maddesi gereğince; “bu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içinde” icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği-
Borçlunun görev ve sıfatının, onun daha seçkin bir semtte lüks sayılabilecek niteliklere sahip konutta oturmasını gerektirmeyeceği; mahkemece “borçlunun bulunduğu yerden daha mütevazi bir semtte, daha mütevazi koşullarda, haline münasip oturabileceği evin değerinin belirlenerek, evin satış bedelinden bu miktarın borçluya ödenmek üzerine evin satılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Belediye’nin su gelirlerinin haczedilebileceği; “ilerde kamu hizmetinde kullanılabileceği” varsayımına dayalı olarak fiilen kamu hizmetinde kullanıldıkları kabul edilerek, daha önce konulmuş olan haczin kaldırılmasına karar verilemeyeceği-