Limit ipoteğine dayalı olarak yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerde, alacaklının yaptığı icra masraflarını ve tahakkuk eden vekalet ücretini limit içinde borçludan talep edebileceği (limiti aşan miktar için talepte bulunamayacağı)—

• 12. HD. 20.06.2005 T. 10070/13239
• 12. HD. 16.06.2005 T. 9735/13095
• 12. HD. 16.04.2001 T. 5557/6470

Borçlunun (müflisin) borcunu temin için üçüncü kişilerin vermiş olduğu rehinlerin borçlu müflisin iflas masasına girmeyeceği, bu nedenle alacaklının üçüncü kişi rehin veren hakkında takip yapmasında yasaya aykırılık bulunmadığı—

• 12. HD. 10.04.2001 T. 5132/6155

İpotek akit tablosunda, ipoteğin ödeneceği tarihin (ipoteğin vadesinin) kararlaştırılmış olması yani; ipoteğin “vadeli ipotek” olması- halinde, icra takibi bu tarih (vade) geçtikten sonra yapılması gerekeceği-

• 14. HD. 05.10.2010 T. 6706/9813
• 12. HD. 22.06.2009 T. 5918/13626
• 14. HD. 05.06.2007 T. 6149/6785
• 14. HD. 11.05.2006 T. 3363/5588
• 13. HD. 16.03.2001 T. 578/2530
• 14. HD. 08.02.2000 T. 9079/707

İpoteğin niteliği hakkında ilgili bankadan bilgi alınarak ve gerektiğinde ipotek akit tablosu getirtilerek «ipoteğin hangi amaçla kurulduğu» araştırılarak sonuca gidilmesi gerekirken, tanık dinlenerek uyuşmazlığın çözümlenemeyeceği—

• 12. HD. 19.02.2001 T. 2099/3096

Müflisin borcunu temin etmek (güvence altına almak) için, üçüncü kişiler tarafından verilmiş olan rehinlerin, iflâs masasına girmeyeceği, rehinli alacaklının, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmadan, alacağının tamamını "adi alacak" olarak iflâs masasına kaydettirebileceği ve kalan (masadan alamadığı) alacağı için, müflis aleyhine rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıp, üçüncü kişiye ait rehinli malı sattırıp, satış bedelinden alacağını alabileceği-

• 12. HD. 07.03.2003 T. 1687/4549
• 12. HD. 02.02.2001 T. 673/1777

Limit ipoteklerinde ipotek veren borçlu ile ipotekli taşınmazı satın alan kişinin ipotekten dolayı sorumluluğunun -tüm eklentiler (faiz, takip gideri gibi) dahil- ipotek limiti ile sınırlı olduğu—

• 12. HD. 21.11.2006 T. 18486/21749
• 12. HD. 11.12.2000 T. 19214/19607
• 12. HD. 12.07.1993 T. 7681/12500

İİK. 149’a dayalı olarak borçluya «icra emri» gönderilerek yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takiplerden sadece «başvurma harcı» alınacağı, «peşin harç» alınmayacağı–

• 12. HD. 01.11.2000 T. 15401/16393

Aynı alacaktan dolayı borcu hakkında -tahsilde tekerrür olmamak üzere- hem «rehnin paraya çevrilmesi yolu ile» ve hem de «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile» takip uygulanabileceği (İİK. 45)—

• 12. HD. 01.11.2000 T. 14718/16368
• 12. HD. 30.03.1995 T. 4817/4739

Nakde çevrilmeyen teminat mektupları ile ilgili olarak alacaklının takip yapmasının mümkün bulunmadığı—

• 12. HD. 24.10.2000 T. 15580/15822