Tapulu veri, harici satışa dayanarak işgal eden kişinin taşınmazdan çıkarılması için, mahkemeden alınan elatmanın önlenmesi ilâmının kesinleşmesine gerek bulunmadığı–
İİK: 68/I’de öngörülen belgelere dayanarak, borçluya «icra emri» gönderilemeyeceği–
«İlâmda belirtilen menkul malın aynen bulunamaması halinde bedelinin tahsiline» ilişkin ilâmın, borçluya «örnek: 53 icra emri» gönderilerek takip konusu yapılamayacağı–
İlâmda, lehine tahsil hükmü bulunmayan kişinin, ilâmı icraya koyamayacağı–
Delil tesbiti giderlerinin, ayrı takip (ve dava) konusu yapılamayacağı–
Sayıştay ilâmlarının kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
«Kal» (yıkım) konusunda alınan ilâmı, taşınmazın yeni malikinin -önceki malikin halefi sıfatıyla- icraya koyabileceği–
Tapulu yerden «kaynak» biçiminde çıksa bile, suyun kaynadığı taşınmazın sınırları içinde kalmayacak kadar büyük ve suyun yeryüzüne çıkar çıkmaz bir «dere» haline geldiği veya özel mülkiyete konu olmasının kamu için zararlı olduğu hallerde, kaynağın, arzın tamamlayıcı parçası sayılamayacağı–
Boşanma kararı veren mahkemece onanmış olan taahhütnamenin, boşanmanın kararının eklentisi ve işlem niteliğinde sayılacağı ve kesinleşmeden icraya konulamayacağı–
İlâmda taraf olmayan ve aleyhine infazı gereken hüküm (fıkrası) bulunmayan kişiye icra emri gönderilemeyeceği–