Boşanma kararı veren mahkemece onanmış olan taahhütnamenin, boşanmanın kararının eklentisi ve işlem niteliğinde sayılacağı ve kesinleşmeden icraya konulamayacağı–
İlâmda taraf olmayan ve aleyhine infazı gereken hüküm (fıkrası) bulunmayan kişiye icra emri gönderilemeyeceği–
Taşınmazı satın alan yeni malikin, önceki malikin aldığı «ihtiyaç sebebiyle tahliye ilâmı»nı takip konusu yapamayacağı–
Tapulu yerden “kaynak” biçiminde çıksa bile, suyun kaynadığı taşınmazın sınırları içinde kalmayacak kadar büyük veya suyun yer-yüzüne çıkar çıkmaz bir “dere” haline geldiği veya özel mülkiyete konu olmasının kamu için zararlı olduğu hallerde, kaynağın, arzın tamamlayıcı parçası sayılamayacağı (ve bu durumda, suyun “genel su” niteliğini taşıyacağı)-
İcra emrine, ilâmın tarih ve numarasının yazılmamış olmasının «icra emrinin iptali»ni gerektireceği–
E.ya ait bir hüküm içermeyen ilâmın (hakkında takip yapılan aleyhine verilmiş bir tahsil hükmü varmışcasına) icraya konulamayacağı–
Hakem-bilirkişi raporlarının HUMK. 516 vd.’da (şimdi; HMK. 412 vd.'da) öngörülen «hakem kararı» niteliğinde bulunmadığı, bu nedenle de ne «ilam» ve ne de «ilam niteliğinde» sayılmayacağı, ilamla takibe konu yapılamayacağı–
İlamda «asıl alacak» ile takdir edilen «vekalet ücreti»nin, «mahkeme masrafları»nın ve «harç»ın, ayrı ayrı takip konusu yapılabileceği–
Alacaklı vekilinin icra dosyasında vekaletnamesine rastlanmamasının, icra işlemlerinin iptalini gerektirmeyeceği–