İcra ceza ilamının ayni (önceki) takip dosyasına konulup, borçludan bu ilamı da kapsayan biçimde alınacak taahhüdün geçersiz olacağı–
İlâmın, borçluya tebliğ edilmeden de takip konusu yapılabileceği–
Şikayete konu işlemin, münhasıran icra müdürlüğünün hatasından kaynaklanmış olması halinde, karşı tarafın (alacaklının/borçlunun) yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile sorumlu tutulamayacağı–
Yargıtay duruşması için takdir edilmiş olan vekalet ücreti sadece Yargıtay duruşması için takdir edilmiş olduğundan, sonuçta verilecek karar ne olursa olsun, bu ücretin lehine hükmedildiği tarafça ödenmesi gerekeceği–
«Kamulaştırma bedelinin arttırılması davasının reddine» ilişkin hükme dayanarak, itiraz dışı «kamulaştırma bedelinin tahsili» için icra emri gönderilemeyeceği–
Avukat sıfatını taşımayan kişilerin -organ sıfatını taşımadıkça- icra dairesinde takip işlemlerinde bulunamayacağı–
Birbirine zıt ilâmlardan, kesinleşmiş olanının infaz edileceği–
«Gecekonduların yıkılması»na ilişkin ilâmların takip konusu yapılabilmesi için kesinleşmesinin zorunlu olmadığı–
İlâmın, devreden ve devralandan hangisi adına icraya konabileceği konusundaki uyuşmazlığın mahkemece halledileceği, şikâyet konusu yapılamayacağı–