Taraflar arasında Çamlıca'da bulunan davalı şirkete ait bir gayrimenkulun satılması amacıyla 07.05.2013 tarihli bir sözleşme akdedildiğini, davalının satış için kendisine yetki verdiği halde bu yeri 3.şahsa sattığını, sözleşmeye aykırılık nedeniyle sözleşmenin 3. maddesinin 2. paragrafında yer alan bedelin ödenmesi için davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, takibe yapılan itirazın iptaline-
Sermaye piyasası aracı alım satım sözleşmesinden kaynaklanan maddi manevi tazminat istemi-
Taraflar arasında imzalanan sözleşme kira sözleşmesi olmayıp, sunucuların kiralanması ibaresinin geçmesi sözleşmenin kira sözleşmesi olduğu anlamına gelmediğinden tacirler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan davaya bakmakla asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu-
Üçlü bir ilişki olan havalede, havaleci ile havale ödeyicisi arasındaki ilişkinin “karşılık ilişkisi”, havaleci ile havale alıcısı arasındaki ilişkinin "bedel/değer ilişkisi", havale ödeyicisi ile havale alıcısı arasındaki ilişkinin ise "edim/ödeme ilişkisi" veya "havale ilişkisi" olarak adlandırıldığı- Tüketici konumundaki davacı tarafından "havale edilen paranın yanlış kişiye ödenmesinden kaynaklı tazminat istemine" ilişkin açılan davanın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği- "Uyuşmazlığın havale ödeyicisinin ticari işletmesini ilgilendirdiği, buna göre ticari davanın söz konusu olduğu ve asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu" yönünde görüşün HGK çoğunluğu tarafından benimsenmediği-
Kooperatif ve üyeleri arasındaki davada görevli mahkeme ticaret mahkemesi olduğundan mahkemece davalıların kooperatif üyesi olup olmadığının araştırılması gerektiği-
Davacı sigorta şirketinin, sigortalısının halefi olarak işyeri sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat talebiyle başlatılan takibe itirazın iptali istemiyle açtığı davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Ticari nitelikteki genel kredi sözleşmesine ilişkin uyuşmazlıkların ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Gayrimenkul danışmanlık sözleşmesinin feshi nedeniyle cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkin uyuşmazlıkta, taraflar arasında komisyon sözleşmesi bulunduğu, davalı tarafın tacir olmadığı, taraflar arasındaki ilişkinin TTK'nın 4. maddesinde sayılan diğer işlerden olmadığı anlaşıldığından, mahkemece işin esasına girilerek karar verilmesi gerektiği-
Genel kredi sözleşmeleri 6102 sayılı yasanın 4/1-1 maddesinde düzenlenen işlemlerden olup davalı kefilin de aynı yasanın 7. maddesine göre açılan işlemler kapsamında tüketici sayılamayacağı-
Dava konusu araç "hafif ticari nitelikte kamyonet" olup buna göre davacı tüketici kapsamında sayılamayacağı ve malın iadesi davasının ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği-