TÜRK TİCARET KANUNU > - BAŞLANGIÇ > - A) Kanunun uygulama alanı > - IV – Ticari davalar, çekişmesiz yargı işleri ve delilleri > Madde 4 - 1. Genel olarak (2)
Banka havalesi yoluyla davalıya borç olarak gönderdiği bedelin ödenmemesi üzerine açılan itirazın iptali davasında, davacı ve davalı gerçek kişi olup, tacir olarak kabul edilseler de uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığına yönelik dosyaya yansıyan bir belge bulunmadığından, bu davanın, ticari nitelikte bir dava olmadığı ve davaya bakmaya "Ticaret Mahkemesi" değil "Asliye Hukuk Mahkemesinin" görevli olduğu-
Hayat sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada, davanın mutlak ticari dava olması gözetildiğinde davanın görülmesinde ticaret mahkemeleri görevli olduğu-
Davacı Belediye Başkanlığı tacir sayılmadığından ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın yasa kapsamında ticari dava konusunu oluşturmadığı anlaşıldığından, davanın genel görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmesi gerektiği-
Davalı banka ile davacı arasında imzalanan temliknamelerde, davacı tarafından temlik alınan alacaklar, davalı bankanın başka ticari şirketlerden olan takip alacakları olduğundan, taraflar arasındaki davanın TTK. mad. 4/1- f kapsamında ticari dava olduğu ve görevli mahkemenin de ticaret mahkemesi olduğu-
trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasında, davalı zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olup sigorta hukukunu düzenleyen TTK. hükümleri olaya uygulanacağından dava ticari dava olup asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Davacılar davalı kooperatiften taşınmaz satın aldıklarını ileri sürmekte olup kooperatif ile ortaklık ilişkileri olmadığından, TTK. mad. 4 uyarınca, davalı kooperatifin tacir olmadığı ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın tarafların ticari işletmelerinden doğmadığı dikkate alınarak asliye hukuk mahkemesince davanın esasına girilmesi gerektiği-
