11. HD. 18.10.2018 T. E: 2016/14677, K: 6474-
Apart satışı ve kiralama sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkta davacı tacir olmadığı gibi dava mutlak ticari davalardan da olmadığından, davaya bakmaya Ticaret mahkemesi değil Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu-
Anonim Şirket kurucularının, yönetim kurulu üyelerinin, yöneticilerinin kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal etmeleri halinde, hem şirkete, hem pay sahiplerine, hem de şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan sorumlu olacakları öngörüldüğü- 6102 s. TTK m. 5/3 uyarınca dava tarihi itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesi ile Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki ilişki görev ilişkisi olduğuna göre ve taraflar arasında vekalet ilişkisi olmadığı gibi, ticari işte mevcut olmadığından, dava Ticaret Kanununda düzenlenen mutlak ticari davalardan da olmadığından, davaya bakmaya Ticaret Mahkemesi değil Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu-
Davacı şirketin, gerçek kişi tacir olan davalıya karşı açtığı itirazın iptali davasının Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Tazminat davası-
3. HD. 04.10.2018 T. E: 2016/22805, K: 9587-
Asıl ve karşı alacak davalarının-
Şoförlü taşıma hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemi ilişkin olduğundan, sözleşme taraflarının tacir olması halinde TTK m. 4 uyarınca davanın ticari dava olarak aynı kanunun 5.maddesi gereğince Ticaret mahkemesinde bakılması, tarafların tacir olmaması halinde ise Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekcektir. Dava şartı olan görev hususu kamu düzenine-
Genel kredi sözleşmesi uyarınca tahsil edilen dosya masrafının iadesine-
Kredi sebebiyle taşınmazı üzerine konulan ipoteğin fekki ve maddi-manevi tazminat istemine ilişkin davada, dava dışı kimse tarafından davalı bankadan kullanılan kredi genel kredi sözleşmesi olup davaya bakmakla Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu-