Dahili dava yoluyla da olsa, bir kişiye taraf sıfatı yüklenemeyeceği gibi müddeabihin artırılması olanaklı ise de hiç dava konusu edilmeyen bir payın ıslah veya dahili dava suretiyle dava konusu haline getirilmesine yasal olanak bulunmadığı-
Tasarruf nisabı ve saklı payların, terekenin vefat günündeki haline göre ve net tereke üzerinden hesaplanacağı, mirasçılar arasında eş varsa, sağ kalan eşin saklın payı net terekeden indirildikten sonra geriye kalan üzerinden tasarruf nisabı ve alt soyun saklı payının hesaplanmasının gerekeceği-
Miras bırakanın üçüncü kişiden bedelini ödeyerek satın aldığı (gizli bağış) taşınmazı ve davaya konu aracı davalılar adına tescil ettirme işlemlerinde muvazaa olgusuna yer verilemeyeceği, bu neviden temliki işlemlerle ilgili tenkis hükümlerinin nazara alınması gerektiği-
Davalının ve kendisine satış yapan dava dışı teyzelerinin vasiyetnamenin varlığından haberdar oldukları; davalının babasının da mirasçı sıfatı ile vasiyetnamenin iptali isteminde bulunduğu, o davanın reddedilmesi üzerine vasiyetnamenin yerine getirilmesini engellemek amacı ile dava konusu danışıklı işlemin gerçekleştirildiği sonucuna varıldığından kararın bozulmasının gerekeceği-
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda zamanaşımı ya da hak düşürücü sürenin uygulanma olanağı bulunmadığı, davanın niteliğine göre bu tür iddiaların süreye tabi kılınmaksızın her zaman ileri sürülmesinin olanaklı olduğu-
Terekenin iştirak halinde olması nedeniyle feragat beyanının hukuki sonuç doğurmayacağı-
Tenkis iddiasının defi yoluyla da ileri sürülebileceği; net tereke; terekenin aktifinden pasifleri çıktıktan sonra kalan kısmı olup; net terekenin miras bırakanın ölümü tarihindeki değerlere göre hesaplanacağı-
Tenkis davalarında öncelikle terekenin (temlik içi-temlik dışı) mahkemece re’sen araştırılıp, murisin ölüm tarihi itibarıyla değerinin tespiti ile sabit tenkis oranın hesaplanıp ihlal edilen mahfuz hissenin belirlenmesi gerekeceği, tasarrufa konu taşınmazlar ayrı ayrı sabit tenkis oranına bölünebiliyor ise, bu kısımların bağımsız bölümler halinde taraflar adına tesciline, sabit tenkis oranına göre bölünemeyen malın tercih hakkının kullanıldığı gündeki fiyatlara göre değeri belirlenip, bu değerin sabit tenkis oranıyla çarpılmasından bulunacak nakdin ödetilmesine karar verilmesi gerekeceği-
Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davada, önemli olanın murisin bu işlemi yaparken güttüğü amacın ne olduğunun tespiti olduğu, iradenin hangi vasıta ile kullanıldığının bu anlamda bir önemi bulunmadığından, uyuşmazlığın sağlıklı, adil ve doğru bir çözüme ulaştırılabilmesi için davalıya yapılan temlikin gerçek yönünün, diğer bir söyleyişle miras bırakanın asıl irade ve amacının duraksamaya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması gerektiği-
Mirasbırakanın davalılar lehine yaptığı tasarruf kendisinin ölüm şartına bağlanmış olduğundan, bu tasarrufun vasiyetnameler gibi tenkise tabi tutulması gerekeceği-