Bir kimsenin malvarlığının tümünü veya ona yakın bölümünü, ölün-ceye kadar, bakma sözleşmesi ile başkasına devretmesinin, olayların akışına ters düşeceği ve bu temlikin «gizli bağış» sayılıp, tenkisi gerekeceği -
Tapusuz taşınmazların mülkiyeti, zilyetliğin devri (teslim) ile geç-tiğinden, bu tür taşınmazların satışlarında 1.4.1974 T. 1/2 sayılı İçt. Bir. K.’nın uygulanamayacağı (Miras bırakan tarafından bu tür taşınmazlara ilişkin olarak yapılan satışların muvazaa nedeniyle iptallerine karar verilemeyeceği) -
3.060.000 TL kıymetindeki bir taşınmazın davalıya 711.000 TL bedelle satılmış olması ve bu bedelin dahi gerçekte ödenmemiş olduğunun anlaşılması halinde, «bedelde muvazaa»nın değil, «satış sözleşmesinde muvazaa»nın kabulü ve tapunun bu nedenle iptali gerekeceği -
Ölünceye kadar bakma akdi, «ivazlı» bir akit olduğundan, «mahfuz hisse kurallarını ihlal amacıyla yapılmış olduğu» kesin biçimde kanıtlanmadıkça, bu akdin tenkisine karar verilemeyeceği -
Mirasçı olabilecek kimselerle yapılmış olan «ölünceye kadar bakma» aktinin ikadı sırasında, bakım alacaklısının özel bakıma muhtaç bulunmamasının veya akitten sonra çok kısa yaşamasının, bu aktin saklı pay kurallarını bertaraf etmek maksadıyla yapıldığının kabulü için yeterli olmayacağı–
«Muris muvazaası» nedeniyle iptal davasının, «tenkis davası» ile temlikte -ayni dilekçede- «kademeli» olarak açılabileceği gibi, ayrı ayrı da açılabileceği -
«Muris muvazaası»na dayalı davalarda muvazaaya «karine» teşkil eden bulgular ve mahkemece araştırılacak hususlar («Miras bırakanın satma gereksinimi içinde bulunmaması»nın, «satışların düşük değerle gerçekleştirilmiş olması»nın, «mirasçılardan mal kaçırma, onları miras haklarından yoksun bırakma amacıyla hareket edilmiş olması»nın, «satış bedelinin,miras bırakanın ölümünden sonra terekeden çıkmamış olma-sı»nın, «miras bırakanın, sattığı taşınmazda ölünceye kadar oturmaya devam etmiş olması»nın, «davalının satış bedelini ödeme gücüne sahip olmaması»nın vb. miras bırakanın muvazaalı işlem yapma kasdını gös-tereceği) -
«Muris muvazaası» sebebine dayalı davanın ıslaha gerek kalmadan -davalı onaylamasa bile- daha dar kapsamlı olan «tenkis» davasına dö-nüştürülebileceği -
