«Tenkis davası» açıldıktan sonra, «muvazaa davası»nın 22.5.1987 tarih 4/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince ayrı bir dilekçe ile her zaman açılabileceği -
Ölünceye kadar bakma sözleşmelerinin MK. 565/1, 2, 3 gibi doğ-rudan doğruya tenkise tâbi olmayıp, ancak 565/4’de öngörüldüğü şekilde, «saklı pay kurallarını zedelemek» kasdı ile yapılmış olmaları halinde tenkis edilebilecekleri -
Bakma borcunun yerine getirilmiş olması halinde, mirasbırakanın mirasçılarının açtığı dava üzerine, ölünceye kadar bakma sözleşmesinin tenkisine karar verilemeyeceği -
Miras bırakan tarafından tapuda «satış» şeklinde gösterilerek, da-valıya (davalılara) temlik edilen taşınmaz(lar)ın «tapuda gösterilen satış bedelleri» ile satış tarihindeki «gerçek değerleri» arasındaki açık nisbetsizliğin (aşırı farkın) «saklı payı ortadan kaldırma amacının (kasdının) objektif delili (karinesi)» sayılacağı (MK. 565/4) -
Ölünceye kadar bakma akdi, «ivazlı» bir akit olduğundan, «mahfuz hisse kurallarını ihlal amacıyla yapılmış olduğu» kesin biçimde kanıtlanmadıkça, bu akdin tenkisine karar verilemeyeceği -
