Kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken veya görevlerini yaparken kişilere zarar vermesi, ilgili kamu kurumunun hizmet kusurunu oluşturacağı,sorumlu, kamu görevlisinin emrinde çalışmakta olduğu kamu kurumu olup davanın o kurum aleyhine açılması gerekeceği (TC Anayasası 40/III, 129/V, 657 Sy. K.13, HGK 2011/4-592 E., 2012/25 K.)-
Termik santralinin çevreye verdiği zarar nedeniyle haksız fiilden doğan zararın tazmini istemine ilişkin davada, davacının tapu kayıt maliklerinden taşınmazı kiraladığı ya da ortakçısı olduğuna yönelik bir belge ibraz etmediği parsele yönelik istemin tümden, diğer parsele yönelik istemin ise hissesi dışında kalan bölümü yönünden reddi gerekeceği-
Haksız eyleme dayalı maddi tazminat istemi-
Davacı, davalı belediyenin yaptırdığı tünel çalışması nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek belediyenin hizmet kusuru niteliğindeki eylemine dayandığına göre bu tür isteklerin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince idari yargı yerinde tam yargı davası olarak ileri sürülmesi gerekeceği-
Termik santralinin çevreye verdiği zarar nedeniyle haksız fiilden doğan zararın tazmini istemine ilişkin davada, davacının tapu kayıt maliklerinden taşınmazı kiraladığı ya da ortakçısı olduğuna yönelik bir belge ibraz etmediği parsele yönelik istemin hissesi dışında kalan bölümü yönünden reddi gerekeceği-
Davalı Belediye Başkanlığı’nın kamu kurumu niteliğinde olduğu; davacının talebine konu imar değişikliği çalışmasının da görevleri arasında bulunduğu açık olduğundan, idarenin işlem ve eylemlerden doğan zararın ödetilmesi isteminin tam yargı davasının konusunu oluşturacağı ve idari yargı yerinde açılması gerekeceği-
Ekili ürünün, termik santralinin çevreye yaydığı zararlı gazların ve küllerin etkisi ile zarar gördüğünü, verimin düştüğünü iddia ederek uğradığı zararın ödetilmesi istemiyle açılan davada, mahkemece, dava konusu edilen parsel ve yılda kim tarafından tarımsal faaliyette bulunulduğu araştırılması gerekeceği-
Ekili ürünün, termik santralinin çevreye yaydığı zararlı gazların ve küllerin etkisi ile zarar gördüğünü, verimin düştüğünü iddia ederek uğradığı zararın ödetilmesi istemiyle açılan davada, mahkemece, dava konusu edilen taşınmazlardan dava dışı bir başka kişi adına kayıtlı olduğu anlaşılan parseller yönünden -davacının tapu kayıt malikinden taşınmazı kiraladığı ya da ortakçısı olduğuna yönelik bir belge ibraz etmediği anlaşıldığından- istemin reddi gerekeceği-
Davalı belediye bir kamu kurumu olup; kural olarak, işlem ve eylemleri kamusal nitelik taşıyacağından, davalının yasa gereği yapması gereken ödemeler ile ilgili olarak belli yönde işlem tesis etmeye zorlayıcı hüküm kurulması amaçlandığına göre, talep ve işlemin idari nitelik taşıdığının kabul edilmesi gerekeceğinden, uyuşmazlığın idari yargı yerinde çözümlenmesi gerekeceği-
Dava, davalı idarenin sorumluluk sahasında yer alan trafodaki yangın nedeniyle davacıya ait taşınmazda meydana gelen zararın tahsiline ilişkin olup, İdare'nin işlemi ya da eylemi nedeni ile doğan zararlardan dolayı; İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 2/1-b maddesi gereğince İdare'ye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekeceği-