Hakkında icra satış memurluğunca taşınmazlardan tahliyesi konusunda yapılmış herhangi bir işlem olmayan sanığın infaz da gerçekleşmediğinden, hükmen teslimi yapılan taşınmaza tekrar girdiğinden bahsedilemeyeceği–
Şikayetçiler tarafından verilmiş olan dilekçede "sanıkların cezalandırılması"nın istenmiş olması halinde, bu dilekçenin "kamu davasına katılma talebi" niteliğinde olduğu kabul edilerek, bu konuda olumlu ya da olumsuz karar verilmeden yargılamaya devam edilemeyeceği–
"Hükmen teslim olunan yere tecavüz" suçundan dolayı mahkum olan sanığın bu cezası kesinleştikten (infaz edildikten) sonra, İİK. 26 uyarınca yeniden infaz (teslim) yapılmadan, sanığın aynı yere tekrar tecavüz etmesinin suç sayılıp mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Sanığın, hak sahibine icra yoluyla teslim edilen taşınmaza, tesliminden sonra haklı bir neden olmaksızın, zapt ve işgal kasdıyla girmesi İİK'nun 342. maddesine göre suç teşkil ettiğinden, bu durumun gerçekleşip gerçeklemediğinin saptanması için, sanığa ait tapu kaydının sınırlarının, icra yoluyla teslim edilen taşınmazın sınırları içinde kalıp kalmadığının araştırılması gerekeceği–
İcra takibinin dayanağı ilamın, tecavüz alanının yüzölçümünü indirerek onandığı gözetilmeden, önceki ilama dayalı usulsüz icra takibi ve teslim işleminin esas alınarak sanığın mahkumiyetine karar verilemeyeceği–
