Satışa konu olan taşınmazın kıymet takdir ettirilirken, bilirkişilerin uzmanlık alanları gözönünde bulundurularak seçilmeleri gerekeceği—
«Haciz»lerin yükümlülük olmadığı, bu nedenle taşınmaz üzerindeki hacizlere «yükümlülük listesi»nde yer verilmeyeceği—
Satış şartnamesinde, taşınmaz üzerinde bulunan ipotek ve iştira hakkının gösterilmemiş olmasının ve taşınmazın üzerindeki ipotekle birlikte satılıp satılmadığının belirtilmemiş olmasının, ihalenin feshine neden olacağı-
Yapılan kıymet takdirine süresinde itiraz etmeyen borçluların, bunu daha sonra ihalenin feshi sebebi olarak ileri süremeyecekleri—
Tapu kaydında mükellefiyet bulunmaması halinde, «mükellefiyet listesi» düzenlenmesine gerek bulunmadığı—
Mükellefiyet listesinin tebliği zorunluluğu—
Tapu sicilindeki «satış vaadi şerhi»nin tapu memuru tarafından icra dairesine bildirilmemesi sonucunda, taşınmazın şartnamede yer almayan «satış vaadi şerhi» yokmuş gibi satılmasından sonra, lehine satış vaadinde bulunulan kişinin alıcı aleyhine «tescil davası» veya «ihalenin feshi davası» açabileceği, aksi takdirde «ağır kusurlu» sayılacağı ve MK. 917’ye dayanarak Devlet aleyhine tazminat davası açamayacağı—
Alıcının «satış ilanı»ndaki bilgi ile yetinebileceği ve ayrıca tapu sicilinde araştırma yapmak zorunda olmadığı, «satış ilanı ile «tapu sicili»ndeki miktarın farklı (daha az) bulunması halinde, ihalenin feshi gerekeceği—