Yapılan kıymet takdirine süresinde itiraz etmeyen borçluların, bunu daha sonra ihalenin feshi sebebi olarak ileri süremeyecekleri—
Tapu sicilindeki «satış vaadi şerhi»nin tapu memuru tarafından icra dairesine bildirilmemesi sonucunda, taşınmazın şartnamede yer almayan «satış vaadi şerhi» yokmuş gibi satılmasından sonra, lehine satış vaadinde bulunulan kişinin alıcı aleyhine «tescil davası» veya «ihalenin feshi davası» açabileceği, aksi takdirde «ağır kusurlu» sayılacağı ve MK. 917’ye dayanarak Devlet aleyhine tazminat davası açamayacağı—
Alıcının «satış ilanı»ndaki bilgi ile yetinebileceği ve ayrıca tapu sicilinde araştırma yapmak zorunda olmadığı, «satış ilanı ile «tapu sicili»ndeki miktarın farklı (daha az) bulunması halinde, ihalenin feshi gerekeceği—
Yapılan kıymet takdirine süresinde itiraz etmeyen borçluların, bunu daha sonra ihalenin feshi sebebi olarak ileri süremeyecekleri-
K. takdirinin borçluya usulüne göre tebliğ edilmemiş olması halinde, satış işlemine geçilemeyeceği—
«Haciz»lerin yükümlülük olmadığı, bu nedenle taşınmaz üzerindeki hacizlere «yükümlülük listesi»nde yer verilmeyeceği—
"Mükellefiyet listesi"nin haciz edenlerle borçluya tebliğ edilmesi gerekeceği-
İpoteğin (ve hacizin) «mükellefiyet» olmadığı ve sırf bu nedenle «mükellefiyet listesi» düzenlenmesine gerek bulunmadığı—