Takip dayanağı çekin yasal süresinde, muhatap bankaya ibraz edilmemesi halinde, alacaklının bu çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte bulunamayacağı- İbraz tarihinin bankaca ibraz anında çek üzerine yazılması zorunlu olup daha sonra bankaya sorularak ibraz tarihinin tespiti yoluna gidilemeyeceği, buna göre takip dayanağı çek üzerinde mevcut ibraz tarihinin tahrifatlı olduğu belirlendiğine ve gerçek ibraz tarihi tespit edilemediğine göre geçerli bir ibrazdan söz edilemeyeceği ve bu durumda mahkemece İİK mad. 170/a uyarınca takibin iptali gerektiği-
Takip dayanağı senedin taraflar arasındaki sözleşme kapsamında teminat olarak alındığının açıkça alacaklı (vekili) tarafından kabul edilmiş olması veya bono arkasında/ön yüzünde 'senedin neyin teminatı olduğunun açıkça belirtilmiş olması' durumunda, senedin tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirmesi nedeniyle, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe konu edilemeyeceği, bu hususun icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip konusu senedin vâde tarihinde tahrifat (düzeltme) yapıldığının ileri sürülmesi halinde, mahkemece senedin vâde tarihinde düzeltme yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise vâde tarihinin tahrifattan önceki halinin bilirkişi incelemesi yaptırılarak belirlendikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
İİK. 170/a uyarınca, 'takibin iptaline' karar verilmesi gerekirken 'icranın geri bırakılması' yönünde hüküm tesisi isabetsiz olduğu- İİK. 170/a uyarınca, tazminat ve para cezası öngörülmediğinden, alacaklının tazminat ve para cezasıyla sorumlu tutulmasının hatalı olduğu-
Vade tarihinin tanzim tarihinden önceki bir tarihi taşıması halinde de senedin bono niteliğini taşımayacağı, ancak her iki tarihin aynı olması halinde bono olma niteliğinin etkilenmeyeceği-
Bir çekin keşide edildiği yerde ödenecekse 10 gün, keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecekse 1 ay içinde muhataba ibraz edilmesi gerekeceğini, bu süreler geçtikten sonra yapılan ibrazın, alacaklının takip hakkını düşüreceği-
Şikayet dilekçesindeki 'takibe konu çeki ödediği'ne ilişkin beyanının, borcu kabul sayılacağını, bu nedenle İİK.'nun 170-a/son maddesi uyarınca, borçlunun şikayetinin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Bankalararası Takas Odası Merkezi Yönetmeliği'nde yapılan değişiklik uyarınca, muhatap bankalara fiziken ibraz edilemeyen çekler için, bankaların birbirlerine vekalet verebilecekleri-
Takip dayanağı bonoda tanzim yeri gösterilmediği gibi tanzim edenin ad ve soyadı yanında adreste yazılı olmaması halinde, tanzim yeri belirtilmemiş olan bu belgenin bono niteliğinde bulunmayacağı, borçlu tarafından ileri sürülmemiş dahi olsa İİK.'nun 170/a maddesi uyarınca mahkemece re'sen takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-