Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Muhatap bankaya ibraz edilmiş olan çekin ibrazdan sonra takip alacaklısına temlik cirosu ile ciro edilmemiş olması halinde, takip alacaklısının yetkili hamil sayılmayacağı—
İcra dairesine verilen «mal beyanı dilekçesi»nde, borcun varlığının borçlu tarafından kısmen/tamamen kabul edilmiş olması halinde, takibin İİK. 170/a’ya göre iptaline karar verilemeyeceği—
«Takip dayanağı bononun tanzim tarihi ve vadesinin başlangıçta bulunmadığı halde sonradan ve taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu yönündeki iddianın İİK’nun 170/a maddesi kapsamında olduğu—
Bono niteliği taşımayan senedin ciro yolu ile el değiştiremeyeceği (senetteki alacağın bu şekilde devredilemeyeceği) bu nedenle ne «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile» ne de «genel haciz yolu ile» takibe konu edilemeyeceği—
İbraz süresi geçtikten sonra bankaya ibraz edilmiş olan çeke dayanılarak, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı—
Yapılmış olan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibin -‘senedin kambiyo senedi niteliğini taşımaması’, ‘alacaklının yetkili hamil olmaması’, ‘senedin cezai şart karşılığı verilmiş olması’, ‘bononun keşidecisini protesto edilmeden, cirantanın takip edilmiş olması’, ‘çekin süresinde bankaya ibraz edilmemiş olması’, ‘çekin tarihli ibraz şerhini içermemesi’, ‘çekin karşılıksız kaşesini taşımaması’, ‘senedin (çekin) tanzim tarihinde tahrifat yapılmış olması’, ‘senedin (çekin) teminat için verilmiş olduğunun belirlenmiş olması’ vb. nedenlerle- İİK. 170/a uyarınca ‘takibin iptaline’ karar verilen durumlarda ayrıca icra mahkemesince borçlu lehine inkar tazminatına hükmedilemeyeceği-
Alacağı kambiyo senedine bağlı olan alacaklının dilerse «genel haciz yolu ile» takipte bulunabileceği-
«Senetlerin arka yüzünde, pulların altında senedin teminat senedi olduğunu belirten ve tedavülünü önleyen» ibarelerin bulunduğunun ileri sürülmesi halinde, mahkemece uzman bilirkişiler aracılığıyla, senetlerin arka yüzündeki pullar sökülerek bu iddianın araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği—
Çekin, muhatap bankaya ibrazından sonra yapılan cironun «temlik ciro-su» hükmünde olup, geçerli olduğu, ancak alacağın temliki sonuçlarını doğuracağını fakat çekin «kambiyo senedi» niteliğine etkili olmayacağı—
Borçlunun icra mahkemesine verdiği «borca itiraz» veya «şikayet» dilekçesinde, açıkça veya üstü kapalı olarak takip konusu borcun bir kısmını kabul ettiğini (ödediğini) bildirmiş olması halinde, icra mahkemesince -İİK. 170a uyarın-ca- «takibin iptali»ne karar verilemeyeceği-