Takip dayanağı çek, süresi içerisinde bankaya ibraz edilmediğinde, dayanak belge adi havale niteliğini taşıyacağı, bu belgeye dayanılarak ilamsız takip yapılamayacağı, borçlunun itirazının kabulü gerekeceği-
Bir senedin bono sayılabilmesi için TTK 688/2 maddesi gereğince kayıtsız şartsız bir bedeli ödeme vaadini ihtiva etmesi gerekir. Ödenecek para miktarı hesap olunacak şekilde ifade edilemez. Bononun bedel kısmında “1095 adet Türkiye İş Bankası 806” yer almakta olup bunun muayyen bir bedel olarak kabulünün mümkün olamayacağı-
Şikâyetçi borçlu “takip dayanağının teminat çeki olduğunu” ileri sürerek takibin iptalini ileri sürmüşse de, aynı dilekçesinde “bu çekler için önceden bir miktar ödeme yaptığını” beyan etmesiyle, borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş olmakla, “takibin iptali” kararının verilemeyeceği-
Borçlu tarafından dile getirilip şikâyet konusu yapılmayan bir hususun icra mahkemesince re’sen dikkate alınıp karar verilemeyeceği-
Her ne surette olursa olsun,borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş olursa takip dayanağı senedin “kambiyo vasfını haiz olmadığı” gerekçesiyle takibin iptal edilemeyeceği-
İnkâr edilen imzanın borçlunun eli ürünü olmadığının anlaşılması halinde “itirazın kabulüne ve takibin durdurulmasına” karar gerekirken “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
Takip dayanağı senette her ne kadar tanzim yerinin bulunmaması bono özelliğini ortadan kaldırsa da, borçlu beyanında “borcun ödendiğini” beyan etmekle; senet kambiyo vasfını taşımasa da, takibin iptal nedeni olmayacağı-
Takip sırasında yapılan icra esnasında icra memurunca borçlu beyanının tespiti sırasında borçlu tarafından borcun kabul edildiği görülmekle, borçlu tarafından yapılan “borcun olmadığına” dair itirazın reddi gerekeceği-
E. yazılı veya belirli bir kimse lehine düzenlenen çekin ciro ve teslim yoluyla devredilebileceği, ilk cironun lehtara ait olması gerektiği, lehtarın cirosundan önce başka ciroların yapılıp da sonra lehtarın sonra lehtar cirosunun bulunması durumunda, lehtarın cirosundan önceki ciroların yok sayılacağı, lehtarın cirosundan sonra senedi devralanların yetkili hamil olacakları ama cirosu yok sayılanlar hakkında takip haklarının bulunmayacağı, ciro silsilesindeki bozukluğun lehtarın keşideci hakkındaki takip hakkını ortadan kaldırmayacağı-
Takip konusu bonoda “27,500-TL” yazı ile “yirmiyedibeşyüz” yazılmış olması halinde; bononun 27,50 krş için düzenlenmesi hayatın olağan akışına aykırı olacağından, rakamla yazılı olan 27,500-TL için takibe geçilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığı-