Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Keşidecinin protesto edilememesi halinde,hamil,cirantalara karşı müracaat hakkını kaybedeceğinden dosyada keşidecinin protesto edildiğine dair bir belgeye rastlanmadığında, bu husus mahkemece re’sen araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
TTK'nun 692/5.maddesine göre çekin kambiyo senedi vasfını taşıyabilmesi için "keşide yeri" unsurunu ihtiva etmesi gerektiği; takip dayanağı çekin keşide yeri "Avcılar" olarak gösterilmiş olup gösterilen bu yer idari birim niteliği taşıdığından, geçerli bir keşide yeri bulunduğu sonucuna varılması gerekeceği- İİK'nın 170/a-son maddesi gereğince "borcun kısmen veya tamamen kabul edilmesi halinde" dayanak belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığı gerekçe gösterilerek takibin iptal edilemeyeceği-
Takip konusu bono’nun, taraflar arasındaki iki tarafa borç yükleyen sözleşme (protokol) uyarınca «teminat senedi» olarak düzenlenmiş olduğunun anlaşılması halinde, bononun «mücerret borç ikrarı»nı içeren bir senet olmaktan çıkacağı ve «bono» niteliğini kaybedeceği (kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu olamayacağı)—
Takip dayanağı senet – senet sözleşmesi başlıklı ve aynı düzenleme tarihli protokolde teminat senedi olduğu imza altına alındığına göre- kambiyo vasfında olmayıp, “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Takibe konu senette tanzim yeri olarak idari birim adı (kent, ilçe,bucak,köy) yazılmasının yeterli olup, ayrıca adres gösterilmesinin zorunlu olmayacağı, senette bulunması gereken tanzim yeri ve tanzim edenin adresinin, senet keşidecisi için geçerli olup, avalistlerin adresinin bulunmasının yukarıdaki zorunluluğu gidermeyeceği, bu şekilde düzenlenmiş senetlerin icra mahkemesince re’sen nazara alınarak "takibin iptaline" karar verilmesi gerekeceği-
Şikâyetçi borçlu “takip dayanağının teminat çeki olduğunu” ileri sürerek takibin iptalini ileri sürmüşse de, aynı dilekçesinde “bu çekler için önceden bir miktar ödeme yaptığını” beyan etmesiyle, borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş olmakla, “takibin iptali” kararının verilemeyeceği-
İbraz anına kadar olan sürede çekte hamilliğin teslim yolu ile geçeceği, ancak tedavülü sona ermiş yani ibraz edilmiş çekte hak sahipliğinin, TTK.’nun 793. maddesi uyarınca kendisine usulüne uygun olarak alacağın temliki hükümlerine göre yapılmış bir cironun bulunması halinde gerçekleşeceği-
Tahrifli olduğu öne sürülen takip konusu senede dayanılarak yapılan takipte, tahrifin sabit olması halinde, takibin tümden iptal edilmeyip, takibin kısmen iptali ile iptal edilen kısım üzerinden borçlu lehine inkâr tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Lehine ciro yapılan kimsenin ciroda gösterilmesine lüzum olmadığı gibi ciro, sadece cirantanın imzasından ibaret olabileceğinden, itiraza konu çek beyaz ciro ile takip alacaklısına geçtiğinden yetkili hamil sayılacağı ve itirazın (şikayetin) iptali gerekeceği-
Alacaklı tarafça muhatap banka tarafından onaylanmış çek fotokopisi sunulmak suretiyle icra takibi başlatılabileceği, “takipte çek aslının kasaya alınmadığı”ndan bahisle takibin iptaline karar verilemeyeceği-