Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
“Takip dayanağı bononun, kullandırılan kredinin teminatını oluşturmak üzere alındığını” belirten yazılı belgenin, alacaklı tarafından değil de 3. kişi banka tarafından düzenlenmiş olması halinde, yapılmış olan takibin İİK.170/a uyarınca iptaline karar verilemeyeceği-
Ödeme emri tebliğ edilmeden önce de borçlu tarafından “senedin tanzim tarihinde tahrifat yapılmış olması nedeniyle senedin bono niteliğinde bulunmadığı” nın ileri sürülmesi halinde borçlunun bu şikayetinin-kendisine daha sonra ödeme emri tebliğ edilmiş olması koşulu ile, icra mahkemesince sonuçlandırılması gerekeceği-
İbraz tarihi bulunmayan çeke dayalı olarak yapılan takipte ödeme emrini alan borçlunun 5 günlük süre içinde şikayette bulunması halinde, icra mahkemesince takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Ciro zincirine göre yetkili hamil tespit edilirken, çizilmiş ciroların “yazılmamış hükmünde” sayılacağı-
Borçlu tarafından dile getirilip şikâyet konusu yapılmayan bir hususun icra mahkemesince re’sen dikkate alınıp karar verilemeyeceği-
Borçlunun “alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip hakkı bulunmadığını” ve “takip konusu senedin kambiyo senedi niteliğini taşımadığını” ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki protokolde takip konusu senedin teminat senedi olarak düzenlendiğinin öngörülmüş olması halinde, bu senede dayalı olarak yapılan takibin iptaline karar verilmiş olması gerekeceği-
Takip konusu çek borçlusunun iptal başvurusu üzerine alacaklı tarafça verilen cevap dilekçesinde çekin ‘teminat çeki’ olduğu belirtildiği durumda şikayetçi borçlunun iptal başvurusunun kabulü gerekeceği-
Borçluya ödeme emri tebliğ edilmese bile, alacaklının anlaşmazlığı ve takibi sürdürme iradesi mevcut olduğu sürece, borçluya ödeme emrinin tebliğ edilmemesinin, şikayet ve/veya itirazda bulunmasına engel teşkil etmeyeceği-