Her ne surette olursa olsun,borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş olursa takip dayanağı senedin “kambiyo vasfını haiz olmadığı” gerekçesiyle takibin iptal edilemeyeceği-
İnkâr edilen imzanın borçlunun eli ürünü olmadığının anlaşılması halinde “itirazın kabulüne ve takibin durdurulmasına” karar gerekirken “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
Takip dayanağı senette her ne kadar tanzim yerinin bulunmaması bono özelliğini ortadan kaldırsa da, borçlu beyanında “borcun ödendiğini” beyan etmekle; senet kambiyo vasfını taşımasa da, takibin iptal nedeni olmayacağı-
Takip sırasında yapılan icra esnasında icra memurunca borçlu beyanının tespiti sırasında borçlu tarafından borcun kabul edildiği görülmekle, borçlu tarafından yapılan “borcun olmadığına” dair itirazın reddi gerekeceği-
E. yazılı veya belirli bir kimse lehine düzenlenen çekin ciro ve teslim yoluyla devredilebileceği, ilk cironun lehtara ait olması gerektiği, lehtarın cirosundan önce başka ciroların yapılıp da sonra lehtarın sonra lehtar cirosunun bulunması durumunda, lehtarın cirosundan önceki ciroların yok sayılacağı, lehtarın cirosundan sonra senedi devralanların yetkili hamil olacakları ama cirosu yok sayılanlar hakkında takip haklarının bulunmayacağı, ciro silsilesindeki bozukluğun lehtarın keşideci hakkındaki takip hakkını ortadan kaldırmayacağı-
Takip konusu bonoda “27,500-TL” yazı ile “yirmiyedibeşyüz” yazılmış olması halinde; bononun 27,50 krş için düzenlenmesi hayatın olağan akışına aykırı olacağından, rakamla yazılı olan 27,500-TL için takibe geçilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığı-
Çekte protesto keşide edilmesi zorunluluğu bulunmadığı, hamilin keşideci ve diğer cirantalara karşı çekin ibraz süresinden itibaren 6 ay (şimdi; 3 yıl) içerisinde çeki takibe koyabileceği, ibraz süresinin çek keşide edildiği yerde ödenecekse 10 gün olduğunun dikkate alınması gerektiği, bu şekilde açılan takipte zaman aşımı talebinin reddi gerekeceği-
Vaktinde ibraz edilmiş çekin ödenmediğinin muhatap tarafından ibraz günü de gösterilmek sureti ile ‘çekin üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla’ belirlenmesi halinde, hamilin cirantalar, keşideci ve diğer çek borçlularına karşı müracaat hakkı doğacağından, ibraz tarihi bulunmayan bir çekle yapılan takipte, re’sen gözetilerek mahkemece takibin iptaline karar vermesi gerekeceği-
Bonoyu elinde bulunduran kimse, son ciro beyaz ciro da olsa kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde selahiyetli hamil sayılacağı, alacaklının imzasının isminden önce olmasının, ciro silsilesinin kopuk olduğu anlamına gelmeyeceğinden, bu bonoya dayanarak takip yapabileceği-
Takip alacaklısı, bir başka takip alacağı nedeniyle haciz uygulatarak sahibi haline geldiği çeklere dayanarak, alacaklının çeklerde cirosu bulunmadığından, bu çeklere dayanarak takip yapabilmesi için icra müdürlüğünden kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapabileceğine ilişkin olarak yetki alması gerektiği, dosyada bu belgenin olmaması halinde takip talebinin reddi gerekeceği-