Haksız icra takibi ve haksız haciz nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın giderimi için - bu eylem davacının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğinden- tazminat davası açılabileceği-
Finansal kiralama konusu malların kiracının veya kiralayanın borcundan dolayı haczedilmesi halinde, 7 günlük şikayet süresi içinde haczedilmezlik şikayetinde bulunulabileceği–
Haciz tarihinde takipte taraf olmayan eş adına tapuda kayıtlı taşınmazlar ile trafikte kayıtlı olan araçların, eşinin borcundan dolayı haczedilemeyeceği-
“Kiracı” sıfatını taşıyan şikayetçinin mülkiyet iddiasına dayanan “istihkak davası” açma hakkı mevcut değil ise de kendisi Finansal Kirala Kanunun 13. maddesine göre “malı kiralama süresi boyunca zilyetliğinde bulundurma ve sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkı” na sahip olduğundan “haczedilmezlik şikayeti” ini ileri sürmekte hukuki yararının bulunacağı-
Borçlunun “aşkın haciz yapıldığı” iddiası ile yaptığı şikayetin, İİK. nun 85. maddesi çerçevesinde değerlendirilerek sonuçlandırılması gerekirse de, şikayetten sonra alacaklı vekilinin “hacizlerin kaldırılmasını” istemiş olması halinde, mahkemece “konusuz kalan şikayet hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
Tapu kaydına haciz koyulan 9 taşınmazdan ilk 4 sıradaki taşınmazın yapılan satışı sonunda alacaklının alacağının karşılanması halinde, bundan sonraki 5 taşınmazın satışının yapılamayacağı, aksi davranışın süresiz şikayete neden olacağı-
İİK.nun 36. maddesi gereğince Yargıtay’dan “icranın geri bırakılması” yönünde karar getirmek üzere borçluya mühlet verilmesi halinde icra takibi olduğu yerde duracağından, bu tarihten önce konulan hacizlerin geçerliliğini sürdüreceği (ve icra mahkemesince “bu hacizlerin kaldırılması” doğrultusunda karar verilemeyeceği)-
