Adi ortaklıklarda her ortak, şirketin karına iştirak hakkına sahip olduğundan adi ortaklığın tasfiye edilmesi halinde, alacaklıların ancak borçlu şirket ortağının tasfiye payı üzerine haciz koyabileceği-
İİK nun 96 ve bunu izleyen maddelerinde düzenlenmiş bulunan istihkak iddiasına ilişkin koşulların “taşınır mallar” için öngörülmüş bir düzenleme olduğu, taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılması isteminin “icra memurunun işlemine yönelik şikayet” niteliğinde olduğu-
Haksız icra takibi ve haksız haciz nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın giderimi için - bu eylem davacının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğinden- tazminat davası açılabileceği-
- 12. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 12. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
- 4. HD. **** **** *****
Borçlunun emekli maaşından yapılan kesintilerin, İİK.nun 361. maddesi uygulanmak suretiyle alacaklıdan geri alınamayacağı (istenemeyeceği); bu istemin borçlu tarafından genel mahkemede açılacak “istirdat” davasında tartışılabileceği-
İİK’nun 85/II. maddesinde, üçüncü kişinin diğer bir üçüncü kişi lehine istihkak iddiasında bulunabileceği düzenlenmiş olmakla birlikte, burada konu edilen kişinin, “taşınır malı borçlu ile birlikte elinde bulunduran kimse” olduğunun açıkça kabul edilmiş olduğu-
Haciz tarihi itibariyle 3. kişi adına kayıtlı olan araca alacaklının haciz koyduramayacağı-
Haciz konulmadan bir malın kıymet takdirinin yapılamayacağı-