«Bina ve arazı vergisi», «veraset ve intikal vergisi», «gümrük vergisi», «motorlu taşıt vergisi»nden farklı olarak, satışa konu taşınmaz/taşınırın aynından doğmayan -«katma değer vergisi», «stopaj gelir vergisi», «fon payı», «kaçakçılık cezası», «gecikme zammı», «gelir vergisi», «kurumlar vergisi», «kıymet artış vergisi», «mali denge vergisi» gibi- vergi alacaklarının, rüçhanlı alacak olmadığı -6183 sayılı K. madde 21/1 uyarınca- bu alacakların daha önce konulmuş olan hacizlere aynı sırada, alacağı oranında (garameten) katılacağı—
«Sıra cetveline itiraz» davalarında (şikayetlerinde) yetkili mahkemenin (icra mahkemesinin), sıra cetvelini düzenleyen icra dairesinin bağlı olduğu mahkeme/icra mahkemesi olduğu—
Mahkemece verilen «sıra cetveline itiraz davası» ile ilgili kararların temyiz süresinin 15 gün olduğu—
Tapu kaydında «ihtiyati haciz» şerhi bulunan taşınmaz üzerinde -ihtiyati haciz, kesin hacze dönüşmeden- ipotek kurulması halinde, İİK. 268 hükmünün uygulanmayacağı, sıra cetvelinde ihtiyati haciz alacağına, ipotek alacağından önce yer verileceği-
Davalı vergi dairesinin alacağının miktarına yönelik itirazın, alacağın esasına yönelik bir itiraz olduğu—
İhtiyati haczin uygulandığı tarihte kurulan ipoteğin, «sıra cetveli»nde, hacizden sonra yer alacağı—
Konkordato mühletine ilişkin karar tarihinden sonra yapılan hacizler geçersiz olduğundan (İİK. 289), bu hacizlere ilişkin alacağın sıra cetvelinde yer alamayacağı—
Aynı konuda şikayet olması halinde derdestlik itirazının kabulü gerekeceği—
Aynı tarihte uygulanan ihtiyati hacizlerin uygulanma saatlerine göre işlem yapılması gerekeceği–