İcra mahkemesine başvurularak bir alacaklının sırasına ve bununla birlikte başka bir alacaklının da alacağının esasına itirazda bulunulmuşsa, bu alacaklının alacağının esasına yönelik itiraz mahkemede çözümleneceğinden bu bölümle ilgili olarak icra mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerekeceği—
Davacı (şikayetçi) alacaklının, «satışa konu malların kendi borçlusuna ait olduğunu (sıra cetvelinde pay ayrılan davalı alacaklının borçlusuna ait olmadığını)» ileri sürmesi halinde, bu uyuşmazlığın çözümlenmesinde Tetkik Merciinin görevli olduğu-
Sıra cetveline itiraz davasında verilen kesinleşmiş kararın, temlik alan kişiye de bağlayacağı—
Sıra cetvelinin düzenlenmesinde dikkate alınan hacizlerle ilgili «haczin kaldırılması» davasının sonucunun icra mahkemesince (tetkik merciince) bekletici sonuç yapılması gerekeceği–
Davacının davalı alacaklıların alacaklarının esas ve miktarına itiraz etmeyip, «davalı-alacaklıların takiplerindeki usulsüzlükler nedeniyle, satıma konu taşınmazdaki hacizlerinin geçersizliği»ni ileri sürmüş olması halinde uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümleneceği—
Borçlunun malları üzerine ilk olarak ihtiyati haciz koydurmuş olan alacaklının bu ihtiyati haczinin aynı malları sonra ihtiyaten haciz ettirmiş olan alacaklının ihtiyati haczinden önce kesin hacze dönüşmüş olması halinde, ilk olarak ihtiyati haciz koydurmuş olan alacaklının, sonraki alacaklılardan daha ön (üst) sırada yer alacağı (yani garameten paylaştırma yapılamayacağı)—
Sıra cetveline itiraz davalarında, «davalının sıra cetveline yazılan alacağının gerçekte mevcut olup olmadığı»nın tesbiti için mahkemece tacir olan tarafın (tarafların) ve borçlunun ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği—
"Veraset ve intikal vergisi"nin -6183 s. yasanın 21/II anlamında- "taşınmazın (taşınırın) aynından doğan" bir alacak olduğu (ve bu nedenle; alacaklı Vergi Dairesine öncelikle ödenmesi gerekeceği)–