Sıra cetveline itiraz davasında verilen kesinleşmiş kararın, temlik alan kişiye de bağlayacağı—
Sıra cetvelinin düzenlenmesinde dikkate alınan hacizlerle ilgili «haczin kaldırılması» davasının sonucunun icra mahkemesince (tetkik merciince) bekletici sonuç yapılması gerekeceği–
Davacının davalı alacaklıların alacaklarının esas ve miktarına itiraz etmeyip, «davalı-alacaklıların takiplerindeki usulsüzlükler nedeniyle, satıma konu taşınmazdaki hacizlerinin geçersizliği»ni ileri sürmüş olması halinde uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümleneceği—
Borçlunun malları üzerine ilk olarak ihtiyati haciz koydurmuş olan alacaklının bu ihtiyati haczinin aynı malları sonra ihtiyaten haciz ettirmiş olan alacaklının ihtiyati haczinden önce kesin hacze dönüşmüş olması halinde, ilk olarak ihtiyati haciz koydurmuş olan alacaklının, sonraki alacaklılardan daha ön (üst) sırada yer alacağı (yani garameten paylaştırma yapılamayacağı)—
Sıra cetveline itiraz davalarında, «davalının sıra cetveline yazılan alacağının gerçekte mevcut olup olmadığı»nın tesbiti için mahkemece tacir olan tarafın (tarafların) ve borçlunun ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği—
"Veraset ve intikal vergisi"nin -6183 s. yasanın 21/II anlamında- "taşınmazın (taşınırın) aynından doğan" bir alacak olduğu (ve bu nedenle; alacaklı Vergi Dairesine öncelikle ödenmesi gerekeceği)–
Sıra cetveline itiraz halinde yerilen kararların, sadece tarafları ilgilendireceği—
Sıra cetvelinde yer alan rehinlerle ilgili olarak açılan rehin hakkının tesbitine yönelik davanın sonucunun icra mahkemesince bekletici sorun yapılması gerekeceği—
Davacının alacağının teminatını oluşturan menkul rehninin geçerli olup olmadığı konusundaki uyuşmazlığın çözüm yerinin icra mahkemesi olduğu—
Aynı tarihte uygulanan (yapılan) ihtiyati hacizlerin kesin hacze dönüşme tarihleri farklı olsa bile, her iki dosyanın birbirlerinin haczine -İİK. 268 uyarınca- iştirak edeceği ve satış bedelinin garameten paylaştırılacağı–