Daha önce harca bağlı olmadığı için harç yatırılmaksızın icra mahkemesinde açılan, ancak icra mahkemesinin «görevsizlik kararı» vermesi üzerine, asliye hukuk mahkemesine gelen davada; mahkemece «gerekli harcın yatırılması için» süre verilmeksizin, «davanın açılmış sayılmasına» karar verilemeyeceği—
Kesin olarak haczedilen bir malın daha sonra başka bir alacaklı tarafından ihtiyaten haczedilmesi halinde, «hacze katılma»nın söz konusu olmayacağı, sıra cetvelinde (derece kararında) kesin haciz sahibi alacaklıya önceki sıranın verileceği—
«Kendi alacağının sıra cetveline alınmadığını» veya «noksan alındığını» bildirerek, sıra cetveline itiraz eden alacaklının, bu itirazını mahkemeye bildirmesi gerekeceği-
İpotekli alacaklının ne kadar alacağının, «öncelikli alacak» olarak sıra cetvelinde yer alacağını belirlemek için, ipoteğin «kesin ipotek» mi «teminat ipoteği»mi olduğunu öğrenmek için, ipotek akit tablosunun tapudan getirtilerek incelenmesi gerekeceği—
«Satışa konu taşınırın, davalı alacaklının borçlusuna ait olmadığı» itirazının, davalı alacaklının alacağının esasına yönelik bir itiraz olduğu-
4792 sayılı yasanın 21/11. hükmüne göre, SSK’nun (prim) alacakları Devlet alacağı derecesinde imtiyazlı olduğundan, üçüncü kişiler tarafından daha önce konulmuş hacizlere -birinci sırada ve garameten- iştirak edeceği ve sıra cetvelinde onlarla ayni sırada yer alacağı—
«Sıra cetvelindeki kendi alacağının miktarının yükseltilmesi» istemiyle dava açan ve lehine karar verilen davacı yararına (ve davalı olarak dilekçede gösterilen diğer alacaklı lehine) vekalet ücretine hükmedilemeyeceği—
«Sıra cetveline itiraz davası»na konu olabilecek bir hususun «şikayet» yoluyla icra mahkemesine bildirilmesi halinde, icra mahkemesince «görevsizlik kararı» verilip «istek halinde dosyanın görevli ...... mahkemesine gönderilmesine ....... şeklinde hüküm kurulması gerekeceği—
«Bina ve arazi vergisi», «veraset ve intikal vergisi», «gümrük vergisi», «motorlu taşıt vergisi»nden farklı olarak, satışa konu taşınmaz/taşınırın aynından doğmayan -«katma değer vergisi», «stopaj gelir vergisi», «fon payı», «kaçakçılık cezası», «gecikme zammı», «gelir vergisi», «kurumlar vergisi», «kıymet artış vergisi», «mali denge vergisi» gibi- vergi alacaklarının, rüçhanlı alacak olmadığı -6183 sayılı kanun madde 21/1 uyarınca- bu alacakların daha önce konulmuş olan hacizlere aynı sırada, alacağı oranında (garameten) katılacağı–
«Sıra cetveline itiraz davası» (şikayeti) sonucunda verilen kararlara karşı İİK’nun 366/III. maddesi gereğince, Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebileceği—