Müflis kefilin sorumlu olduğu miktarı belirlemek için yapılacak bilirkişi incelemesinin gerektirdiği masrafları yatırmayan davacı-alacaklının açtığı kayıt kabul davasının reddedilmesi gerekeceği–
Borçlunun malları üzerine ilk olarak ihtiyati haciz koydurmuş olan alacaklının bu ihtiyati haczinin aynı malları sonra ihtiyaten haciz ettirmiş olan alacaklının ihtiyati haczinden önce kesin hacze dönüşmüş olması halinde, ilk olarak ihtiyati haciz koydurmuş olan alacaklının, sonraki alacaklılardan daha ön (üst) sırada yer alacağı (yani garameten paylaştırma yapılamayacağı)—
«Davalı-alacaklının alacağının ödeme ile sona erdiğini, bu nedenle sıra cetvelinden pay ayrılamayacağını» ileri süren davacı-alacaklının bu iddiasını usulüne uygun delillerle isbat etmesi gerekeceği-
Şirkete ait taşınırların satışından dolayı, ortağın ölümü ile mirasçıların sorumluğu olduğu veraset ve intikal vergisinin önceliğinin bulunmadığı—
Sıra cetveline itiraz dilekçesinde «başka alacaklıların hem alacağının esas ve miktarına» ve hem de «sırasına» itiraz edilmesi halinde, uyuşmazlığın mahkemede çözümlenmesi gerekeceği-
İcra mahkemesinde görülen sıra cetveline yönelik şikayetlerde; Hazinenin müdahil olarak katıldığı tasarrufun iptali davasının sonucunun beklenmesi gerekeceği—
Borçlunun mallarına sonra ihtiyati haciz koyduran alacaklının ihtiyati haczinin, daha önce ayni mallara ihtiyati haciz koydurmuş olan alacaklıdan önce kesin hacze dönüşmesi halinde, önceki alacaklının, kesinleşen hacze (aynı sırada) iştirak edeceği (satış bedelinin ikisi arasında garameten paylaştırılacağı)—
Haciz istemindeki imza eksikliğinin daha sonra giderilmesi ile, haczin geçerliliğini koruyacağı—
Rehin alacaklının, limit fazlası için ayrıca haciz yoluyla takip yapılarak satışa konu malı haczettirmediği sürece, limit fazlası alacağı için, sıra cetvelinde kendisine pay ayrılamayacağı–
«Kamu idaresi tarafından haczedilen malın daha sonra başka bir kamu idaresi tarafından haczedilmesi halinde satış bedelinin, önce haciz koyan kamu idaresine ödeneceğine» ilişkin -6183 sayılı yasanın mad. 69’da yer alan- hükmün, ilk haczi koymuş olan kamu idaresinin alacağının özel hukuk ilişkisinden -örneğin; kira ilişkisinden- doğmuş olması halinde uygulanmayacağı—