Davalı-alacaklının, takip borçlusundaki alacağının varlığını ve miktarını, usulüne uygun ve birbirini doğrulayan, sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan delillerle kanıtlaması gerekeceği—
Hem ihtiyati haciz tarihi, hem de icrai hacze dönüşme tarihi diğer alacaklılardan önce olan alacaklının haczine birinci sırada yer verilmesi gerekeceği—
Farklı tarihlerde uygulanmış olan ihtiyati hacizlerin aynı tarihte kesin hacze dönüşmüş olmaları halinde, satış bedelinin alacaklılar arasında garameten paylaştırılması gerekeceği—
Aynı anda tapu sicil müdürlüğüne ulaşan haciz yazılarının, aynı anda işlenmesi mümkün olmadığından -saat 11.50 ve 11.52 gibi- arka arkaya konulan hacizlerin aynı zamanda konulmuş sayılacağı—
«Davalı alacağının rehinli olup olmadığı»na yönelik itirazın sıraya ilişkin bir itiraz olduğu, bu nedenle uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümlenmesi gerekeceği—
Muvazaa nedenine dayanan sıra cetveline itiraz davalarında isbat yükünün davalı-alacaklıda olduğu, davalı-alacaklının alacağının varlığını «takipten önce düzenlenmiş, usulüne uygun ve birbirini doğrulayan belgelerle» kanıtlaması gerekeceği—
«Sıra cetveli yapılması gerektiğine» karar vermekle yetinmesi gereken icra mahkemesinin ayrıca «şikayetçinin sıra cetvelinin ilk sırasında yer alması gerektiği» şeklinde karar veremeyeceği—
