Her zaman düzenlenmesi mümkün -sipariş fişi, para makbuzu vb.- belgelerin, alacağın gerçek olduğunu kanıtlamak için yeterli olmadığı—
İlk haczin dayanağı olan alacak hangi sebepten doğmuş olursa olsun (niteliği ne olursa olsun), İİK’na göre haczedilmiş malların kamu alacağından dolayı da satıştan önce haczedilmeleri halinde, kamu alacağının önceki hacze katılacağı—
Açtığı «muvazaalı temlikin iptali» davasını kaybeden alacaklının, ayni iddia ile sıra cetveline itiraz davası açamayacağı—
Açtığı tasarrufun iptali davasını kazanan alacaklıya, iptal edilen tasarruf konusu taşınmazda devralanın borcu nedeniyle kurulmuş olan ipotek ya da konulmuş olan hacizlerle alacaklı durumda olan kişilerden önce ödeme yapılması gerekeceği—
İcra mahkemesinin verdiği «görevsizlik kararı»nın tebliğinden itibaren HUMK. 193’de (şimdi; HMK. mad 20'de) öngörülen süre içinde mahkemede açılan sıra cetveline itiraz davasının süresinde açılmış sayılacağı–
Haciz tarihinden itibaren -masrafını vererek- taşınırlarda bir yıl, taşınmazlarda ise iki yıl içinde satış istenmemesi halinde haciz düşeceğinde, bu süreler içinde haciz ettirdiği şeyin satışını istememiş olan alacaklıya sıra cetvelinde yer verilemeyeceği (Alacaklının alacağına sıra cetvelinde yer verilebilmesi için, haczinin düşmemiş olması gerektiği)—
Davacı bankanın alacaklı olduğu miktarın ve alacağının rehinli olup olmadığının tesbitine yönelik uyuşmazlığın genel mahkemede çözümlenebileceği—
Taşınmazın aynından doğmayan vergi alacağının, ipotekli alacaklı karşısında bir önceliği bulunmadığı (Satış bedelinin, ipotekli alacaklıdan önce vergi dairesine ödenmeyeceği)–